Судебный акт - не вступил в законную силу



Дело № 2-415/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Тихоновой Т.В.

при секретаре Юровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ЕНИСЕЙ» (ОАО) к Ашихмину Дмитрию Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «ЕНИСЕЙ» (ОАО) обратился в суд с иском к Ашихмину Д.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «ЕНИСЕЙ» и Ашихминым Д.Г. заключен кредитный договор №, во исполнение которого истец выдал ответчику кредит в размере 260 000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18% годовых на Условиях кредитования граждан по программе «Надо брать!». Согласно п.4.1 Условий кредитования в случае невозврата заемщиком кредита в сроки, установленные графиком, у заемщика возникает обязанность по уплате банку процентов за пользование кредитом в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы невозвращенного в срок кредита (части кредита). В силу п.5.2. Условий кредитования банк вправе досрочно взыскать с клиента задолженность по кредиту, процентам, иным платежам, и убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору в случаях нарушения клиентом любой обязанности, предусмотренной п.4.1 Условий кредитования. С момента получения кредита заемщик произвел частичное гашение задолженности на общую сумму 334 705,00 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 150 971,51 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 129 996,04 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 16 670,12 руб., задолженность по ответственности за неуплату основного долга. Истец просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4 219 руб.

Представитель истца Артемьева О.С., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (выдана до ДД.ММ.ГГГГ), иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Представила суду заявление об уточнении исковых требований в связи с поступившими платежами в счет погашения задолженности по кредитному договору, в котором просила взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности в размере 102 257,74 руб., из них задолженность по основному долгу - 82 333,47 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 17 185,86 руб., долг по ответственности за неуплату основного долга (кредита) - 2 738,41 руб.

Ашихмин Д.Г. извещался судом по известному месту жительства и месту пребывания согласно сведений, представленных истцом и отделом адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю. В судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, не просил об отложении слушания дела. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № с Условиями кредитования граждан по программе «Надо брать». В соответствии с указанными «Условиями…» ответчику был предоставлен кредит на потребительские цели в размере 260 000,00 рублей под 18% годовых. В случае невозврата клиентом кредита (части кредита) в сроки, установленные графиком, предусмотрена обязанность Заемщика уплатить банку проценты за пользование кредитом после установленных графиком сроков в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы невозвращенного в срок кредита. Кроме того, условиями договора предусмотрено право банка досрочно взыскать с клиента задолженность по кредиту, процентам, иным платежам, и убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств клиента по кредитному договору в случаях нарушения клиентом любой обязанности, предусмотренной в п.5.2 «Условий…». Согласно представленным суду сведениям по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Ашихмина Д.Г. по кредитному договору № составила 102 257,74 руб., из них задолженность по основному долгу - 82 333,47 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 17 185,86 руб., долг по ответственности за неуплату основного долга (кредита) - 2 738,41 руб.

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии у ответчика перед истцом задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 257,74 руб., в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая правомерность заявленных требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 4 219,43 рублей в счет возмещения судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «ЕНИСЕЙ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Ашихмина Дмитрия Геннадьевича в пользу Акционерного Коммерческого банка «Енисей» задолженность по кредитному договору в размере 102 257,74 рублей и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины 4 219,43 рублей, а всего 106 477 (сто шесть тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-судья: Т.В.Тихонова