Дело №2-205/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Пучковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубай Евгения Ярославовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» о взыскании страховой выплаты,
У С Т А Н О В И Л:
Рубай Е.Я. обратился в суд к ООО «Первая страховая компания» с иском о взыскании страховой выплаты, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21070, под управлением Худякова А.Н. и автомобиля «Субару Травик», под управлением Рубай Е.Я. На месте ДТП был составлен протокол и вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которым виновником ДТП признан Худяков А.Н., гражданская ответственность которого по полису ОСАГО застрахована в ООО «Первая страховая компания». Истец обратился за страховым возмещением к ответчику, однако в течение 5 дней страховщик оценку ущерба не провел, в связи с чем, истец сам обратился в ООО «Краевой центр профессиональной оценки и экспертизы «Движение», по результатам оценки стоимость восстановительного ремонта была определена в размере 82 993 руб., однако ответчик отказался выплачивать данную сумму, и выдал направление на проведение осмотра для новой оценки автомобиля. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в выплате страхового возмещения, с указанием причины - не предоставление автомобиля для осмотра, что не соответствует действительности. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика сумму страховой выплаты в размере 82 993 руб., а также расходы на проведение оценки в размере 1 560 руб.
В судебном заседании истцом Рубай Е.Я. и представителем ответчика Высоцким С.Н. (полномочия проверены) представлено на утверждение суда мировое соглашение, подписанное сторонами, согласно условиям которого:
«Ответчик обязуется уплатить истцу в счет предъявленных им требований денежную сумму в размере 77 177 руб. 00 коп., а также 2 750,00 руб. государственной пошлины, уплаченной истцом при предъявлении иска в суд. От остальной суммы требований истец отказывается.
Указанные в соглашении суммы выплачиваются ответчиком единовременно, срок погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ».
Стороны просили суд утвердить вышеуказанное мировое соглашение, заключенное между ними, производство по делу прекратить. Последствия прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения им разъяснены и понятны.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу требований ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено мировое соглашение, согласно которому стороны пришли к соглашению о порядке добровольного удовлетворения требований истца в полном объеме.
Суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия заключения мирового соглашения, а именно: что в связи с заключением мирового соглашения производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также то, что в случае неисполнения условий мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом Рубай Евгением Ярославовичем и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания», согласно условиям которого:
Общество с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязуется единовременно выплатить в адрес Рубай Евгения Ярославовича сумму страхового возмещения по полису ОСАГО в размере 77 177 рублей, а также сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при предъявлении иска в суд в размере 2 750 рублей, а всего - денежную сумму в размере 79 927 рублей.
От остальной части исковых требований истец отказывается.
В связи с утверждением мирового соглашения прекратить производство по гражданскому делу №2-205/11 по иску Рубай Евгения Ярославовича к обществу с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» о взыскании страховой выплаты.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.
Председательствующий: И.Г. Медведев