Дело № 2-107/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Тихоновой Т.В.
при секретаре Юровой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заостровцева Анатолия Александровича к ОАО АКБ «ЕНИСЕЙ» о признании недействительным кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Заостровцев А.А. обратился в суд с иском к ОАО АКБ «ЕНИСЕЙ» о признании кредитного договора недействительным, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и АКБ «Енисей» (ОАО) был заключен кредитный договор №, в момент заключения которого он не способен был понимать значение своих действий и руководить ими, поскольку находился в невменяемом состоянии, т.к. с 1972 года он состоит на учете в Красноярском краевом психоневрологическом диспансере №, страдает хроническим психическим расстройством в форме параноидальной шизофрении, эмоционально-волевого эффекта, а с 2005 года является инвалидом 2 группы,. Кроме того, Заостровцев А.А. узнал о заключении кредитного договора в декабре 2009 года, когда АКБ «Енисей» обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании долга по договору, при этом истец ни разу не вносил платежей по указанному договору, а банк не напоминал истцу о существующей задолженности.
В судебном заседании истец и его представитель Павленко С.П., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (выдана на 3 года), иск поддержали оп изложенным в нем основаниям.
Представитель ОАО АКБ «Енисей» Коробейникова В.О., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (выдана до ДД.ММ.ГГГГ), с иском не согласилась, просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности, который истек в январе 2009 года. Кроме того, представитель ответчика пояснила, что, истцу было известно о своем состоянии здоровья, поскольку с 1972 года он состоит на учете в КПНД, является инвалидом 2 группы с диагнозом шизофрения. В июле 2006 года был заключен кредитный договор. Судебный приказ был отменен по заявлению истца, и в судебном заседании истец говорил, что он получал деньги и вырученными деньгами распорядился по своему усмотрению. Факт заключения кредитного договора и получение денег по данному договору истцом не оспаривалось.
Кроме того, сам Заостровцев А.А. при обжаловании в апелляционном порядке решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ссылался на психолого-психиатрическую экспертизу, проведенную в январе 2008 года, согласно которой у истца было обнаружено хроническое психическое расстройство в форме параноидной шизофрении, что подтверждает факт осведомленности Заостровцева А.А. о признании его невменяемым. Кроме того, присвоение 2 группы инвалидности в 2005 году связи с психиатрическим заболеванием также свидетельствует о том, что на момент заключения кредитного договора Заостровцев знал о своем состоянии здоровья, поэтому срок давности следует исчислять с января 2008 года, когда Заостровцев узнал о результатах психолого-психиатрической экспертизы и о невменяемости. Однако, в течение года после того, как истец узнал о нарушенном праве, он не обратился в суд с данными требованиями, в связи с чем срок исковой давности истек в январе 2009 года, что является основанием для отказа в удовлетворении иска.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу ст.177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
Если сделка признана недействительной на основании указанной выше нормы, соответственно применяются правила, предусмотренные абз.2 и 3 п.1 ст.171 настоящего Кодекса, которыми предусмотрено, что каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах. Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требовании и возражений.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № с Условиями кредитования по программе «Енисей-Экспресс». В соответствии с указанным договором истцу был предоставлен кредит в размере 28 000 рублей под 17% годовых.
По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов Красноярского краевого психоневрологического диспансера № от ДД.ММ.ГГГГ №/д Заостровцев А.А. страдает хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении, эмоционально-волевой дефект, о чем свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации, настоящего обследования о длительном приступообразно - прогредиентном течении заболевания, полиморфности проявлений, нарастании социальной отгороженности, трудностях межличностного функционирования, социальной и частичной трудовой дезадаптации, совершении асоциальных поступков, по поводу чего он неоднократно был освидетельствован АСПЭ и находился на принудительном лечении, установлении 2 группы инвалидности в 2005 году, нарушениях в эмоционально-волевой сфере и сфере мышления, характерных для эндогенного процесса, что сопровождается нарушением критических способностей. Степень выявленных расстройств столь значительна, что лишает его в настоящее время и лишала в момент заключения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ понимать значение своих действий и руководить ими (л.д.39-41).
Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с Заостровцева А.А. в пользу АКБ «Енисей» (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 227, 72 руб. (л.д.71-72).
Совокупность изложенных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, оформлен в письменном виде в соответствии с требованиями действующего гражданского законодательства, подписан сторонами, содержит все основные условия договора, однако на момент подписания указанного договора истец не мог понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем в силу ст.177 ГК требования истца подлежат удовлетворению.
В силу ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента совершения.
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) - возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (ч.2 ст.167 ГК РФ).
Принимая во внимание, что решением мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с Заостровцева А.А. по указанному кредитному договору взыскана задолженность в пользу АКБ «Енисей», суд полагает, что последствия признания сделки недействительной применены.
Доводы представителя ответчика об отказе в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока исковой давности суд не может принять в качестве основания для отказа в удовлетворении иска Заостровцева АА., поскольку в январе 2008 года, когда была установлена невменяемость Заостровцева А.А. в рамках уголовного дела, он был освобожден судом от наказания по состоянию здоровья и по постановлению Свердловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к нему применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа где он находился на стационарном лечении до ноября 2008 года (постановление от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении применения принудительных мер медицинского характера вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем истец не мог обратиться в суд с данными требованиями в указанный период. Кроме того, при разрешении заявления о применении последствий пропуска срока исковой давности и заявления представителя истца о восстановлении срока исковой давности судом учитывается состояние здоровья истца и то, что не представляется возможным достоверно установить период, когда психическое состояние истца позволяло ему отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку истец длительное время страдает психическим заболеванием, периодически совершает общественно-опасные деяния, при расследовании которых он признается невменяемым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 276-279, 198-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Заостровцева А.А. удовлетворить.
Признать недействительным кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ОАО АКБ «Енисей» и Заостровцевым Анатолием Александровичем.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий-судья: Т.В.Тихонова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: