копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Булыгиной С.А.
при секретаре Привалихиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению директора ООО «Ломбард Экспресс» о признании незаконным бездействия работников ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Ломбард Экспресс» обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия работников ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска по необращению взыскания и нереализации арестованного имущества: автомобиля ВАЗ 21114 г/н С922АА, принадлежащего на праве собственности Евсееву Ю.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также бездействий по розыску имущества и взысканию задолженности с должника Евсеева Ю.Ю. по решению суда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что судебным приставом - исполнителем нарушены требования ст.ст. 2,69,80 ФЗ «Об исполнительном производстве», не выполнены требования ст.1 ФЗ «О судебных приставах» в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству №.
Представитель заявителя ООО «Ломбард Экспресс» - Антонов Н.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,в судебное заседание не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с устранением нарушения прав заявителя. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.
Судебный пристав-исполнитель, представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
При этом, судом участникам процесса разъясняются последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено и из материалов дела не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя заявителя ООО «Ломбард Экспресс» - Антонова Н.Н. от заявления ООО «Ломбард Экспресс» о признании незаконным бездействия Сотрудников ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска.
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению директора ООО «Ломбард Экспресс» о признании незаконным бездействия сотрудников ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска, в связи отказом от исковых требований.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.
Судья подпись
Копия верна.
Судья С.А. Булыгина