копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе судьи Булыгиной С.А.
при секретаре Привалихиной О.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шевчугова Анатолия Олеговича к Обществу с ограниченной ответственностью РСК «Особняк» о защите прав потребителя, взыскании суммы, неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Шевчугов А.О. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью РСК «Особняк» о защите прав потребителя, взыскании суммы, неустойки, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ООО РСК «Особняк» был заключен договор на выполнение работ по строительству индивидуального дома по каркасной технологии, в соответствии с которым срок завершения строительства дома - ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательства по договору ответчиком до настоящего времени не исполнены: не выполнены работы, не закуплены и не переданы материалы на сумму 362 655 рублей. Согласно п.5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Просит взыскать с ответчика ООО РСК «Особняк» в его пользу неустойку в размере 362 655 рублей, стоимость оплаченных, но не выполненных услуг в размере 313 109 рублей.
На обсуждение судом поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска с соблюдением правил подсудности.
В судебном заседании истец Шевчугов А.О. указал на необходимость передачи дела в Советский районный суд г. Красноярска, пояснил, что указал адрес из договора, сам фактически проживает в Ленинском районе г. Красноярска, зарегистрирован в Каратузском районе Красноярского края, место исполнения договора - Октябрьский район г. Красноярска.
Представитель ответчика РСК «Особняк» в судебное заседание не явился, согласно акта специалиста суда, в указанном офисе никого нет, уехали в командировку примерно до ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как установлено судом, исковое заявление Шевчугова А.О. к Обществу с ограниченной ответственностью РСК «Особняк» о защите прав потребителя, взыскании суммы, неустойки предъявлено ДД.ММ.ГГГГ и было принято судом по месту нахождения ответчика - <адрес>, указанному истцом в иске.
Однако, в ходе судебного разбирательства было установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, что на момент подачи искового заявления, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не имел места нахождения на территории Железнодорожного района г. Красноярска, поскольку местом его нахождения, является <адрес> офис 5.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, по месту нахождения ответчика: <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 135, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-854/11 по иску Шевчугова Анатолия Олеговича к Обществу с ограниченной ответственностью РСК «Особняк» о защите прав потребителя, взыскании суммы, неустойки передать в Советский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.
Судья подпись
Копия верна.
Судья С.А. Булыгина