Дело № 2-80/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи, Попцовой М.С.,
с участием истицы Калининой Н.С.,
при секретаре, Бояркиной И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой Натальи Сергеевны к ООО Коммерческий банк «Ренессанс-Капитал» о признании условий кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности условий кредитного договора, взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Калинина Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО КБ «Ренессанс-Капитал» о признании условий кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности условий кредитного договора, взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ей были предоставлены 125000 рублей посредством перечисления их банком на расчетный счет, открытый для этого на ее имя. Кредитный договор содержал условия, ущемляющие права потребителей,: а) условие о внесении ежемесячно комиссии за обслуживание кредита 1,2%, б) условие о страховании жизни потребителя, комиссия за страхование составляет 0,4% от кредитной суммы за каждый месяц кредита, т.е. в размере 18000 рублей, в) условие о внесении банком в любой момент изменений тарифов (процентных ставок) в договор, по которому был представлен кредит, г) условие об ограничении возможности потребителя досрочно в любой момент погасить кредит, д) условие о разглашении персональных данный истца, ставших известными банку, е) условие о возможности банка досрочно в единоличном порядке расторгнуть договор, ж) условие об оплате неустойки, штрафных санкций за нарушение сроков возврата периодических платежей, и) условие о подсудности споров, возникающих между сторонами, отличное от установленного законодательством. Помимо этого истцу незаконно вменена обязанность по возврату 343,20 рублей, не предусмотренных договором, и процентов, начисленных на эту сумму. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитное обязательство истца перед банком прекращено полным исполнением с учетом зачета сумм, которые были выплачены во исполнение условий договора, подлежащих признанию недействительными. Тем не менее, включением банком в договор недействительных условий истцу причинены убытки: 1) в размере комиссионных платежей за перевод денежных средств в адрес ответчика 3235 рублей, 2) в размере расходов на оплату юридических услуг 40000 рублей, 3) в размере расходов на направление ответчику претензии 450 рублей, 4) в размере расходов на сбор и предоставление в суд доказательств 400 рублей. Истцом в банк была направлена претензия с предложением исключить из текста договора недействительные условия и произвести перерасчет денежных требований, однако банк отказался устранять допущенные нарушения, наоборот, посредством использования незаконных методов попытался принудить ее к уплате тех платежей, обязательства по которым на нее возложены незаконно. Действиями ответчика ей были причинены физические и нравственные страдания. Просила взыскать с ответчика в ее пользу денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере 110000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 40000 рублей, расходы на направление претензии банку в размере 450 рублей, расходы на перевод платежей через Сбербанк РФ в размере 3235 рублей, расходы на выдачу детализации разговоров истца по сотовому телефону в размере 400 рублей, а всего 154085 рублей.
В дальнейшем истица уточнила и дополнила свои исковые требования, просит признать недействительными п. 3.6, 4.1, 4.2, 4.3 общих условий представления кредитов в российских рублях, п.2.8 предложения о заключении договоров, связанных с предоставлением кредита Калининой Н.С. на общую сумму 143343,20 рублей в ООО КБ «Ренессанс-Капитал» с датой представления ДД.ММ.ГГГГ, в части установления комиссии за обслуживание кредита; признать недействительными п.1.9, 8 «Условия подключения к Программе страхования» общих условий представления кредитов в российских рублях, п. «подключение к Программе страхования» предложения о заключении договоров, связанных с предоставлением кредита Калининой Н.С. на общую сумму 143343,20 рублей в ООО КБ «Ренессанс-Капитал» с датой представления ДД.ММ.ГГГГ Признать недействительной графу «Платы и комиссии» графика платежей, связанного с получением кредита Калининой Н.С. на общую сумму 143343,20 рублей в ООО КБ «Ренессанс-Капитал» с датой представления ДД.ММ.ГГГГ Применить последствия недействительности условий кредитного договора, обязав ООО КБ «Ренессанс-Капитал» признать исполненными обязательства Калининой Н.С. перед ООО КБ «Ренессанс-Капитал» по кредиту с датой предоставления ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ответчика в ее пользу денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере 110000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 40000 рублей, расходы на направление претензии банку в размере 450 рублей, расходы на перевод платежей через Сбербанк РФ в размере 3235 рублей, расходы на выдачу детализации разговоров истца по сотовому телефону в размере 400 рублей, а всего 154085 рублей.
В судебном заседании истица Калинина Н.С. исковые требования поддержала частично по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно суду пояснила, что не поддерживает свои исковые требования в части возмещения расходов на направление претензии банку в размере 450 рублей, расходов на перевод платежей через Сбербанк РФ в размере 3235 рублей, а также расходов на выдачу детализации разговоров по сотовому телефону в размере 400 рублей. Просит взыскать с ответчика переплату по кредиту в размере 24905,67 рублей. Расчет суммы переплаты она произвела таким образом: от суммы кредита по договору, она отняла незаконно удержанные с нее при выдаче кредита 18000 рублей, уплаченные в счет страховки, и произвела начисление процентов за пользование кредитом на фактически выданную ей сумму 125000 рублей. При этом, сумму комиссии, которую она ежемесячно уплачивала банку за обслуживание кредита, она зачла в счет уплаты основного долга с даты внесения указанных сумм. Кроме того, она просит взыскать с ответчика в ее пользу расходы на юридические услуги по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40000 рублей, по которому фактически уплатила только 7500 рублей, при этом квитанцию ей дали только на 4500 рублей. Также просит взыскать с ответчика компенсацию причиненного морального вреда в размере 10000 рублей.
Представитель ответчика ООО КБ «Ренессанс-Капитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд с согласия истицы рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.
Ранее представителем ответчика ООО КБ «Ренессанс-Капитал» был представлен отзыв и дополнения к нему, в которых он указал, что при предоставлении кредита кредитная организация осуществляет определенные действия для предоставления и погашения кредита, осуществляет обслуживание заемщика, за что взимает соответствующие платы. Банк вправе предусмотреть в кредитном договоре обязанность заемщика выплачивать не только вознаграждение за пользование кредитом в виде процентов годовых, но и любое вознаграждение, в какой угодно форме. Включение в договор условия об уплате банку комиссий за выдачу кредита, обслуживание кредита или иных комиссий нельзя расценить как нарушение прав потребителя. Проценты по кредиту клиент уплачивает только за то, что он в течение определенного срока пользуется денежными средствами, а обслуживание кредита - плата не за пользование денежными средствами, а за услуги Банка по обслуживанию кредита. Кроме того, по условиям кредитных договоров от заемщика не требуется обязательное страхование жизни и здоровья. В данном случае указанная услуга оказывается на добровольной основе. Со стороны банка не оказывается никакого давления или влияния на потенциальных клиентов. Банк не понуждает клиентов направлять предложение банку и не вынуждает их формулировать условия исключительно определенным образом. Банк не лишает клиентов возможности самостоятельно и свободно выражать свою волю. Доказательств того, что банк действует недобросовестно не представлено. Истицей также не представлено доказательств моральных или физических страданий. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель третьего лица ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заключение, в котором указал, что поддерживает исковые требования истца.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными в части и подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Калининой Н.С. и ООО КБ «Ренессанс-Капитал» было заключено соглашение о предоставлении кредита в российских рублях и открытии банковского счета №, согласно которому Калининой Н.С. был предоставлен кредит на сумму 143343,20 рублей на срок 36 месяцев с условием уплаты 1,25% в месяц.
Согласно Общим условиям предоставления кредитов в российских рублях ООО КБ «Ренессанс-Капитал», являющимся неотъемлемой части кредитного договора, заемщик уплачивает Банку комиссию за предоставление кредита, размер которой указывается в Предложении. Указанная в настоящем пункте комиссия уплачивается Заемщиком одновременно с осуществлением Заемщиком первого платежа в погашение кредита и начисленных процентов. При этом, данная комиссия уплачивается дополнительно к первому платежу в погашение кредита и процентов (п.3.3). Кроме того, заемщик ежемесячно в порядке, установленном в настоящих условиях, уплачивает Банку комиссию, рассчитываемую как процент, указанный в п.2.8 Предложения от общей суммы кредита. Подлежащая уплате комиссия также учитывается в графике платежей (п.3.6). Заемщик обязуется ежемесячно в порядке и в сроки, установленные в настоящих Условиях, Предложении и Графике платежей, погашать кредит и уплачивать проценты, а также ежемесячно уплачивать комиссию (п.4.1). Уплата Заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и Комиссии осуществляется в календарное число месяца, соответствующее дате фактического предоставления кредита. Надлежащим исполнением Заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, а также уплате комиссий и иных платежей является обеспечение наличия суммы денежных средств на счете не позднее даты, предшествующей дате очередного платежа Заемщика в соответствии с Графиком платежей, и возможности ее последующего списания Банком в такую дату очередного платежа Заемщика в размере, достаточном для осуществления очередного платежа Заемщика в соответствии с Графиком платежей, Условиями и Предложением. В дату очередного платежа Заемщика в погашение кредита, процентов, комиссий и иных платежей, банк списывает со Счета сумму денежных средств, подлежащую уплате Заемщиком в размере, указанном в Графике платежей, Условиях и Предложении (п. 4.2). Суммы, поступившие на счет или списанные Банком со счета в соответствии с условиями Предложения для погашения Полной задолженности, направляются на погашение в следующем порядке: в первую очередь погашается сумма комиссии за предоставление кредита, подлежащая уплате в соответствии с п.3.3 настоящих Условий; во вторую очередь погашается сумма Комиссии… (п.4.3).
В случае, если в Предложении Заемщик выразил намерение принять участие в Программе страхования, то за сбор, обработку и техническую передачу информации о заемщике в связи с заключением в отношении Заемщика договора страхования банк взимает комиссию (п.8.1). Комиссия за подключение к Программе страхования составляет 0,4% от запрошенной заемщиком суммы кредита за каждый месяц срока кредита (п.8.2). Комиссия за подключение к Программе страхования взимается одноразово путем безакцептного списания со счета заемщика в Банке (п.8.3).
ДД.ММ.ГГГГ Калинина Н.С. обратилась в ООО КБ «Ренессанс-Капитал» с Предложением о заключении кредитного договора, номер договора 11014061184 (п.2.1), на следующих условиях: общая сумма предоставленного кредита, включающая в себя Комиссию за подключение к программе страхования, составляет 143343,20 рублей (п.2.2), срок кредита 36 месяцев (п.2.3), размер ежемесячной процентной ставки 1,25% (п.2.4), размер эффективной процентной ставки 44% в год (п.2.5), наименование кредитного продукта: CDA На все (НДФЛ - перевод 15) (п.2.6), размер комиссии за предоставление кредита - 0% (п.2.7), размер комиссии за обслуживание кредита 1,2% в месяц (п.2.8).
Данная оферта была акцептована ответчиком путем открытия на ее имя счета, на который была перечислена сумма кредита в размере 143343 рублей 20 копеек, из которой 18043 рубля 20 копеек было списано в счет уплаты комиссии за присоединение к программе страхования, оставшаяся сумма в размере 125300 рублей была получена Калининой Н.С. ДД.ММ.ГГГГ
Порядок предоставления кредита регламентирован утвержденным ДД.ММ.ГГГГ Центральным банком РФ Положением «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)». Однако данное Положение не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита.
Из п.2 ст.5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, утвержденным Центральным банком РФ ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены действия, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения, в частности, открытие и ведение ссудного счета.
Счет по учету ссудной задолженности открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании п.14 ст.4 ФЗ «О Центральном банке России от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и ответственности для банковской системы РФ.
В соответствии с законодательством, регулирующим банковскую деятельность, ссудные счета являются обязательными и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, т.е. операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Из указанных выше положений следует, что открытый ссудный счет служит для отражения задолженности заемщика банку по выданной ссуде и является способом бухгалтерского учета денежных средств, но не является банковским счетом по смыслу главы 45 ГК РФ.
Поскольку выдача кредита - это действие, направленное на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора, открытие и ведение ссудного счета, являются также обязанностью банка, которая возникает в силу закона. При этом, суд учитывает, что ответчиком не представлено доказательств оказания каких-либо иных услуг истице по ее обслуживанию по предоставленному кредиту в обоснование своих возражений о необоснованности заявленных исковых требований о взыскании комиссии за обслуживание кредита.
Согласно ст.16 ФЗ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
Платные услуги банка по открытию, ведению ссудного счета, а также обслуживанию кредита, являются навязанными услугами, что противоречит вышеуказанным требованиям Закона.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.
Согласно ч.2 ст.167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
В силу ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
С учетом изложенного, суд признает недействительными условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на Калинину Н.С. обязанности по оплате ежемесячной комиссии за обслуживание кредита в размере 1,2% в месяц и применяет последствия недействительности сделки путем взыскания с ответчика в ее пользу денежной суммы в счет уплаты комиссий.
Согласно лицевого счета заемщика Калининой Н.С. была уплачена комиссия за обслуживание кредита: ДД.ММ.ГГГГ в размере 1720,12 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1720,12 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1720,12 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1720,12 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1720,12 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1720,12 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1720,12 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1720,12 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1720,12 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 779,20 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 940,92 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1720,12 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3440,24 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3440,24 рублей, всего 25801 рубль 80 копеек.
Истица просит произвести зачет данных сумм в счет уплаты основного долга по кредиту с даты их внесения, и пересчитать проценты за пользование суммой кредита исходя из досрочного погашения суммы основного долга увеличенной на суммы комиссии.
Вместе с тем, условия прекращения обязательства зачетом предусмотрены ст.410 ГК РФ, в соответствии с которой обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.
Суд отказывает истице в производстве зачета и прекращении ее обязательств перед ответчиком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием законных оснований, предусмотренных ст.410 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца суммы комиссий в общем размере 25801 рубля 80 копеек в связи с недействительностью вышеуказанного условия кредитного договора.
Согласно ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Действиями ответчика, выразившимися в нарушении прав потребителя Калининой Н.С., ей причинены нравственные страдания. Учитывая характер и степень перенесенных Калининой Н.С. нравственных страданий, причиненных нарушениями ее прав потребителя со стороны ООО КБ «Ренессанс-Капитал», суд признает сумму компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, определенную истицей, завышенной, и взыскивает с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда, исходя из требований разумности и справедливости, в сумме 3000 рублей.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Калининой Н.С. и ООО «Юридическое агентство «Стабильность» был заключен договор № на оказание юридических услуг, согласно которому за выполнение действий, указанных в договоре, а именно: юридическая оценка договора с банком, анализ условий договора и выявление недействительных условий, выявление норм, регламентирующих спорные правоотношения, составление и направление претензии банку, составление и предъявление искового заявления в суд, консультирование клиента, подготовка, составление сбор необходимых доказательств, представление в надлежащий суд искового заявления, представление интересов заказчика в суде первой инстанции и т.д. По справке ООО «Юридическое агентство «Стабильность» от ДД.ММ.ГГГГ на текущую дату задолженность по указанному договору на оказание юридических услуг за Заказчиком не числится. Согласно приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Калинина Н.С. уплатила ООО «Юридическое агентство «Стабильность» за устное консультирование 500 рублей, по приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ за оформление претензии в банк и жалобу в Роспотребнадзор по кредитному договору 2000 рублей, по приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ за оформление искового заявления, расчет к иску, заявления о зачете к банку - 2000 рублей, всего 4500 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. В остальной части суд отказывает истице в возмещении судебных расходов, поскольку сотрудник ООО «Юридическое агентство «Стабильность» услуги по представительству интересов истицы в суде не оказывал, при этом, у истицы отсутствуют документы, подтверждающие несение данных расходов, а представленная справка об отсутствии задолженности у истицы перед юридическим агентством, не подтверждает факт оплаты юридических услуг в полном объеме.
Рассматривая требования Калининой Н.С. о признании недействительными п.1.9, 8 «Условия подключения к Программе страхования» общих условий представления кредитов в российских рублях, пункта «подключение к Программе страхования», и взыскании уплаченной истицей комиссии по присоединению к программе страхования в размере 18343,20 рублей, суд исходит из того, что одной из обязанностей кредитной организации в соответствии со ст.24 ФЗ «О банках и банковской деятельности» является обеспечение финансовой надежности кредитной организации. В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Истица не представила доказательств, подтверждающих, что спорная услуга по страхованию была ей навязана кредитным учреждением. Как следует из договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ страхователь Калинина Н.С. застраховала свою жизнь и здоровье. Согласно Общих условий представления кредитов ООО КБ «Ренессанс-Капитал» срок действия договора страхования равен сроку кредита (п.8.4). При наступлении страхового случая Банк вправе получить страховое обеспечение и направить его в погашение Полной задолженности в установленном Условиями порядке, разницу между страховым возмещением и Полной задолженностью Банк возвращает Заемщику, зачисляя на счет. Таким образом, в данном случае заключение договора страхования является одним из способов обеспечения обязательств Калининой Н.С. по кредитному договору, что не противоречит действующему законодательству. Суд не усматривает оснований для признания указанного страхования услугой, навязанной банком. Поскольку истица при заключении кредитного договора не желала обеспечить кредит иным способом, ее права, как потребителя не были нарушены заключенным ею добровольно договором страхования от несчастных случаев. Нарушений ст.935 ГК РФ, содержащей условия, при которых обязанность страховать жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина, судом не установлены. При таких обстоятельствах, суд отказывает истице в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы комиссии за подключение к программе страхования и признании недействительными п.1.9, 8 «Условия подключения к Программе страхования» общих условий представления кредитов в российских рублях, пункта «подключение к Программе страхования».
Согласно п.6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей» суд взыскивает с ответчика штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в доход местного бюджета в размере 50% от присужденной судом в пользу Калининой Н.С. денежной суммы в размере 28801 рубля 80 копеек - 14400 рублей 90 копеек.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в размере, в котором истец в силу закона освобожден от ее уплаты при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований в соответствии с п.1 ч.1 ст.333-20 НК РФ: от исковых требований имущественного характера в соответствии с п.1 ч.1 ст.333-19 НК РФ в размере 974 рублей 05 копеек, от требований неимущественного характера в соответствии с п.3 ч.1 ст.333-19 НК РФ в размере 200 рублей, всего 1174 рубля 05 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 - 237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Калининой Натальи Сергеевны удовлетворить частично.
Признать недействительными условия кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Калининой Натальей Сергеевной и Коммерческим банком «Ренессанс-Капитал» (ООО), о возложении на Калинину Наталью Сергеевну обязанности ежемесячно уплачивать Банку комиссию за обслуживание кредита в размере 1,2% в месяц.
Взыскать с Коммерческого банка «Ренессанс-Капитал» (ООО) в пользу Калининой Натальи Сергеевны сумму уплаченных комиссий в размере 25801 рублей 80 копеек, компенсацию морального вреда 3000 рублей, судебные расходы в размере 4500 рублей, а всего 33301 рубль 80 копеек.
Взыскать с Коммерческого банка «Ренессанс-Капитал» (ООО) штраф в доход местного бюджета в размере 14400 рублей 90 копеек.
Взыскать с Коммерческого банка «Ренессанс-Капитал» (ООО) государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1174 рублей 05 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований Калининой Наталье Сергеевне отказать.
Разъяснить ответчику право подать в Железнодорожный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.
Председательствующий:
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ