копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Булыгиной С.А.
при секретаре Привалихиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домрачевой Ирины Петровны к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческому банку «Стромкомбанк» о защите прав потребителя, признании недействительными условий договора, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Домрачева И.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческому банку «Стромкомбанк» о защите прав потребителя, признании недействительными условий договора, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно условиям кредитного договора единовременная комиссия за выдачу кредита и ежемесячная комиссия за обслуживание кредита составляет 1% от первоначальной суммы кредита. Общая сумма оплаченной комиссии составила 64 800 рублей. Статьей 16 ФЗ «О защите прав потребителей» запрещается обуславливать приобретением одних услуг обязательным приобретением иных услуг. В соответствии со ст. 30 ФЗ от 02.12.1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» открытие расчетных, депозитных и иных счетов - является правом, а не обязанностью граждан. Просит признать недействительным п.3.9 кредитного договора на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в ее пользу единовременную комиссию за выдачу кредита 2700 рублей, комиссию за выдачу кредита 62 100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 14 335 рублей 86 копеек, неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя о возврате оплаченных денежных средств в размере 64 800 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, а также судебные расходы 18 000 рублей.
В ходе судебного заседания стороны: представитель истца Напольских С.А., действующий на основании доверенности №Д от ДД.ММ.ГГГГ, и представитель ответчика - ООО КБ «Стромкомбанк» Задворнова О.А., действующая на основании доверенности № от 04.042008 года, пришли к соглашению и представили суду на утверждение мировое соглашение о том, что: ответчик обязуется выплатить истцу ежемесячную комиссию за обслуживание кредита в размере 35100 рублей, уплаченную истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, часть расходов на оплату услуг юриста в размере 5000 рублей в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты предоставления истцом ответчику вступившего в силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на р/счет №, открытый в ООО КБ «СТРОМКОМБАНК» на имя Домрачевой Ирины Петровны. Истец отказывается от исковых требований к ответчику о признании недействительным п. 3.9. Кредитного договора на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ о взимании с заемщика комиссии за выдачу кредита и комиссии за обслуживание кредита, взыскании денежных средств в размере 2700 рублей в виде единовременной комиссии за выдачу кредита, 62100 рублей комиссии за облуживание кредита, а всего 64800 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14335 рублей 86 копеек, взыскании неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя о возврате оплаченных денежных средств в размере 64800 рублей, взыскании 10000 рублей в счет компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя, взыскании расходов по оплате услуг юриста в размере 18000 рублей. Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по возврату комиссий, предусмотренных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ и являющихся предметом настоящего гражданского дела. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения по ст. 221 ГПК РФ, о чем указано в мировом соглашении.
В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В данном случае заключение мирового соглашения не противоречит законодательству и интересам сторон, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, а именно: что в связи с заключением мирового заключения производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, поэтому суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение на указанных сторонами условиях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Напольских С.А. и ООО КБ «Стромкомбанк» о том, что ответчик обязуется выплатить истцу ежемесячную комиссию за обслуживание кредита в размере 35100 рублей, уплаченную истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, часть расходов на оплату услуг юриста в размере 5000 рублей в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты предоставления истцом ответчику вступившего в силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на р/счет №, открытый в ООО КБ «СТРОМКОМБАНК» на имя Домрачевой Ирины Петровны. Истец отказывается от исковых требований к ответчику о признании недействительным п. 3.9. Кредитного договора на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ о взимании с заемщика комиссии за выдачу кредита и комиссии за обслуживание кредита, взыскании денежных средств в размере 2700 рублей в виде единовременной комиссии за выдачу кредита, 62100 рублей комиссии за облуживание кредита, а всего 64800 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14335 рублей 86 копеек, взыскании неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя о возврате оплаченных денежных средств в размере 64800 рублей, взыскании 10000 рублей в счет компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя, взыскании расходов по оплате услуг юриста в размере 18000 рублей. Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по возврату комиссий, предусмотренных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ и являющихся предметом настоящего гражданского дела.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Домрачевой Ирины Петровны к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческому банку «Стромкомбанк» о защите прав потребителя, признании недействительными условий договора, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.
Судья подпись
Копия верна.
Судья С.А. Булыгина
На ДД.ММ.ГГГГ определение в законную силу не вступило.
Судья