Дело № 2-1250/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи, Попцовой М.С.,
при секретаре, Бояркиной И.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пронина Юрия Николаевича к Савко Алексею Владимировичу о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Пронин Ю.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Савко А.В. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Савко Ю.Н. взял у него в долг денежные средства в размере 185000 рублей, которые обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ответчика о передаче денег. В указанный срок ответчик долг не вернул. На предложение истца добровольно вернуть деньги ответчик ответил отказом. Просит взыскать с Савко А.В. в свою пользу денежные средства в размере 185000 рублей, а также понесенные судебные расходы в размере 10800 рублей.
В предварительное судебное заседание истец и представитель истца не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчик Савко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судья считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что настоящий иск подан истцом по фактическому месту жительства ответчика Савко А.В. Вместе с тем, вся корреспонденция, направленная на указанному адресу посредством почтовой связи и курьером, возвращается в суд в связи с тем, что истцом номер квартиры не указан, дом по <адрес> в <адрес> является девятиэтажным многоквартирным жилым домом, а согласно сведениям КАБ ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>136.
Таким образом, судом установлено, что настоящее гражданское дело принято к производству районным судом Железнодорожного района г.Красноярска с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска по месту жительства ответчика Савко А.В
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224 - 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Пронина Юрия Николаевича к Савко Алексею Владимировичу о взыскании денежных средств, для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.
Судья: М.С.Попцова