Дело № 2-1102/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи, Попцовой М.С.,
при секретаре, Бояркиной И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения №161 к Сальниковой Ольге Валерьевне, Аносову Евгению Петровичу, Маланкину Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Сберегательный банк РФ в лице Красноярского городского отделения №161 обратился в суд с исковым заявлением к Сальниковой О.В., Аносову Е.П., Маланкину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Сальниковой О.В. был заключен кредитный договор №, во исполнение которого Сальниковой О.В. был выдан кредит в сумме 400000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых на неотложные нужды. В соответствии с условиями договора Сальникова О.В. взяла на себя обязательства погашать долг по ссуде ежемесячно равными долями с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом. В обеспечение предоставленного кредита между истцом и ответчиками Аносовым Е.П., Маланкиным А.А. были заключены договоры поручительства, согласно которым ответчики Аносов Е.П., Маланкин А.А.приняли на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщиком по данной ссуде в полном объеме, в том числе за уплату процентов, пени и штрафов, за просрочку возврата кредита. Однако Сальникова О.В. взятые на себя обязательства не выполнила, платежи в счет погашения кредита от нее поступали нерегулярно и не в полном объеме. По условиям договора при неисполнении заемщиком обязательств по договору, банк вправе досрочно взыскать ссуду в принудительном порядке. Просит взыскать солидарно с Сальниковой О.В., Аносова Е.П., Маланкина А.А. долг и проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 150824 рублей 99 копеек, включая просроченный основной долг - 149097 рублей 61 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом - 1189 рублей 23 копеек, неустойку - 530 рублей 15 копеек, а также возврат госпошлины в размере 4316 рублей 50 копеек.
В судебное заседание представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 Чихачева А.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в связи с тем, что ответчики полностью погасили долг по кредитному договору. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска ей разъяснены и понятны.
Ответчики Сальникова О.В., Аносов Е.П., Маланкин А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения №161 к Сальниковой Ольге Валерьевне, Аносову Евгению Петровичу, Маланкину Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отказом от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.
Судья: М.С.Попцова