Дело № 2-1086/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи, Попцовой М.С.,
при секретаре, Бояркиной И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения №161 к Наливайко Виктору Викторовичу, Наливайко Наталье Сергеевне, Биезайс Павлу Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Сберегательный банк РФ в лице Красноярского городского отделения №161 обратился в суд с исковым заявлением к Наливайко В.В., Наливайко Н.С., Биезайсу П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Наливайко В.В. был заключен кредитный договор №, во исполнение которого Наливайко В.В. был выдан кредит в сумме 520 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых на неотложные нужды. В соответствии с условиями договора Наливайко В.В. взял на себя обязательства погашать долг по ссуде ежемесячно равными долями с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом. В обеспечение предоставленного кредита между истцом и ответчиками Наливайко Н.С., Биезайсом П.П. были заключены договора поручительства, согласно которым ответчики Наливайко Н.С., Биезайс П.П. приняли на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщиком по данной ссуде в полном объеме, в том числе за уплату процентов, пени и штрафов, за просрочку возврата кредита. Однако Наливайко В.В. взятые на себя обязательства не выполнил, платежи в счет погашения кредита от него поступали не регулярно и не в полном объеме. По условиям договора при неисполнении заемщиком обязательств по договору, банк вправе досрочно взыскать ссуду в принудительном порядке. Просит взыскать солидарно с Наливайко В.В., Наливайко Н.С., Биезайса П.П. долг и проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 441872 рублей 12 копеек, включая просроченный основной долг - 421837 рублей 88 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом - 18774 рублей 26 копеек, неустойку - 1259 рублей 98 копеек, а также взыскать возврат госпошлины в размере 7618 рублей 72 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление об уменьшении размера исковых требований в связи с частичным гашением ответчиками суммы долга в добровольном порядке, просит взыскать солидарно с Наливайко В.В., Наливайко Н.С., Биезайса П.П. долг и проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 96838 рублей 99 копеек, включая задолженность по основному долгу - 84595 рублей 59 копеек, проценты за пользование кредитом - 11050 рублей 73 копеек, неустойку - 1192 рубля 67 копеек, а также взыскать возврат госпошлины в размере 7618 рублей 72 копеек.
Ответчики Наливайко В.В., Наливайко Н.С., Биезайс П.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Ст.363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сбербанк РФ в лице Красноярского городского отделения №161 и Наливайко В.В. был заключен кредитный договор №, во исполнение условий которого банк предоставил Наливайко В.В. кредит в сумме 520000 рублей на неотложные нужды под 16% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Наливайко В.В. взял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование путем ежемесячных выплат. Дополнительным соглашением к договору от ДД.ММ.ГГГГ Наливайко В.В. предоставлена отсрочка в погашении основного долга по кредиту сроком до ДД.ММ.ГГГГ
В обеспечение предоставленного кредита ДД.ММ.ГГГГ между банком и Наливайко Н.С., Биезайсом П.П. были заключены договоры поручительства № и №, по которым поручители отвечают перед кредитором за выполнением заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащих исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Заемщик Наливайко В.В. взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил, неоднократно нарушал условия договора, сроки внесения денежных сумм в счет возврата предоставленного кредита и процентов, осуществлял платежи не в полном объеме. Долг по кредитному договору, исходя из суммы предоставленного кредита в размере 520000 рублей под 16% годовых, с учетом уплаченных в счет погашения кредита сумм, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 96838 рублей 99 копеек, включая задолженность по основному долгу - 84595 рублей 59 копеек, проценты за пользование кредитом - 11050 рублей 73 копейки, неустойку - 1192 рубля 67 копеек, который подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 7618 рублей 72 копеек, поскольку частичное гашение долга ответчиками произведено после подачи настоящего иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения №161 удовлетворить.
Взыскать солидарно с Наливайко Виктора Викторовича, Наливайко Натальи Сергеевны, Биезайс Павла Петровича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения №161 сумму задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 96838 рублей 99 копеек, возврат госпошлины в размере 7618 рублей 72 копеек, а всего 104457 рублей 71 копейку.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.
Председательствующий: