Дело № 2-1031/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи, Попцовой М.С.,
при секретаре, Бояркиной И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения №161 к Решетниковой Татьяне Ивановне, Пономаревой Елене Геннадьевне, Безруких Анне Дмитриевне, Букач Надежде Владимировне, Решетникову Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Сберегательный банк РФ в лице Красноярского городского отделения №161 обратился в суд с исковым заявлением к Решетниковой Т.И., Пономаревой Е.Г., Безруких А.Д., Букач Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Решетниковой Т.И. был заключен кредитный договор №, во исполнение которого Решетниковой Т.И. был выдан кредит в сумме 230000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых на неотложные нужды. В соответствии с условиями договора Решетникова Т.И. взяла на себя обязательства погашать долг по ссуде ежемесячно равными долями с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом. В обеспечение предоставленного кредита между истцом и ответчиками Пономаревой Е.Г., Безруких А.Д., Букач Н.В. были заключены договоры поручительства, согласно которым ответчики Пономарева Е.Г., Безруких А.Д., Букач Н.В. приняли на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщиком по данной ссуде в полном объеме, в том числе за уплату процентов, пени и штрафов, за просрочку возврата кредита. Однако Решетникова Т.И. взятые на себя обязательства не выполнила, платежи в счет погашения кредита от нее поступали нерегулярно и не в полном объеме. По условиям договора при неисполнении заемщиком обязательств по договору, банк вправе досрочно взыскать ссуду в принудительном порядке. Просил взыскать солидарно с Решетниковой Т.И., Пономаревой Е.Г., Безруких А.Д., Букач Н.В. долг и проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 137719 рублей 84 копеек, включая просроченный основной долг - 135830 рублей 93 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом - 1355 рублей 48 копеек, неустойку - 533 рубля 43 копейки, а также возврат госпошлины в размере 3954 рублей 40 копеек.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца в качестве соответчика к участию в деле был привлечен Решетников Е.Н., принявший на себя солидарную ответственность за надлежащее исполнение заемщиком Решетниковой Т.И. обязательств по кредитному договору на основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ
В дальнейшем истец уменьшил размер исковых требований, в связи с добровольной оплатой ответчиками части задолженности по кредиту и расходов Банка по оплате госпошлины, просит взыскать солидарно с Решетниковой Т.И., Пономаревой Е.Г., Безруких А.Д., Букач Н.В., Решетникова Е.В. долг и проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 136241 рубля 03 копеек, включая просроченный основной долг - 135116 рублей 34 копейки, просроченные проценты за пользование кредитом - 385 рублей 64 копейки, неустойку - 739 рублей 05 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Решетникова Т.И. исковые требования признала, дополнительно суду пояснила, что просрочка по кредиту образовалась в связи с финансовыми трудностями, в настоящее время она погашает задолженность согласно графика, представила квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ о внесении ею в счет погашения задолженности по кредиту суммы в размере 9000 рублей.
Ответчики Пономарева Е.Г., Безруких А.Д., Букач Н.В., Решетников Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав ответчика Решетникову Т.И., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Ст.363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сбербанк РФ в лице Красноярского городского отделения №161 и Решетниковой Т.И. был заключен кредитный договор №, во исполнение условий которого банк предоставил Решетниковой Т.И. кредит в сумме 230000 рублей на неотложные нужды под 17% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Решетникова Т.И. взяла на себя обязательства возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование путем ежемесячных выплат. Банк условия договора выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о получении Решетниковой Т.И. суммы кредита в размере 230000 рублей.
В обеспечение предоставленного кредита ДД.ММ.ГГГГ между банком и Пономаревой Е.Г., Безруких А.Д., Букач Н.В. были заключены договоры поручительства №, №, №, а ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Решетниковым Е.Н. был заключен договор поручительства №, согласно которых поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащих исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Заемщик Решетникова Т.И. взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнила, неоднократно нарушала условия договора, сроки внесения денежных сумм в счет возврата предоставленного кредита и процентов, осуществляла платежи не в полном объеме. Долг по кредитному договору, исходя из суммы предоставленного кредита в размере 230000 рублей под 17% годовых, с учетом уплаченных в счет погашения кредита сумм, в том числе представленной квитанции на сумму 9000 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 127241 рубль 03 копейки, который подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения №161 удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Решетниковой Татьяны Ивановны, Пономаревой Елены Геннадьевны, Безруких Анны Дмитриевны, Букач Надежды Владимировны, Решетникова Евгения Николаевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения №161 сумму задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 127241 рубля 03 копеек.
В остальной части в удовлетворении исковых требований Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Красноярского городского отделения №161, отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ