ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск
Дело №2-1771/11
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Богодист Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Портных Татьяны Васильевны к Малышевой Ирине Алексеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и к Малышевой Виктории Викторовне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Портных Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Малышевой И.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, а также к несовершеннолетней Малышевой В.В. о признании не приобретшей право пользования квартирой, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является единственным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, приобретенной ею на основании договора на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ В 2000 году истец зарегистрировала в казанной квартире Малышеву И.А. (дочь), а в 2004 году по месту регистрации матери, была зарегистрирована несовершеннолетняя Малышева В.В. (внучка истца). Между тем, ответчики в спорной квартире с февраля 2000 года и по настоящее время фактически не проживают, не участвуют в её содержании, не оплачивают коммунальные услуги. Учитывая изложенное просит признать Малышеву И.А. утратившей право пользования квартирой по <адрес> в <адрес>, а Малышеву В.В. - не приобретшей право пользования данным жилым помещением.
В зале суда истец Портных Т.В. поддержала свои исковые требования в полном объеме по вышеизложенным основаниям.
Ответчик Малышева И.А., являющаяся законным представителем малолетней Малышевой В.В, в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения. Адвокат Скоробутова Н.И., действующая в порядке ст. 50 ГПК РФ для представления интересов Малышевой И.А., несовершеннолетней Малышевой В.В., место нахождение которых неизвестно, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении иска в ее отсутствие, возражала против удовлетворения исковых требований.
Заслушав доводы истца, показания свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ истец Портных Т.В. является собственником квартиры по адресу <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы: истец Портных Т.В., а также ответчики Малышева И.А., несовершеннолетняя Малышева В.В., что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу требований ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
На основании ч.2 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Между тем, как пояснила истец Портных Т.В. в зале суда, ответчик выехала из спорного жилого помещения еще в ДД.ММ.ГГГГ, а несовершеннолетняя Малышева В.В. с рождения в квартире не проживала, была лишь формально зарегистрирована в ней по месту регистрации матери. Помощь в оплате расходов по содержанию жилого помещения Малышева И.А. истцу не оказывает.
Указанные обстоятельства, кроме доводов истица, объективно подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6 (мать истца), ФИО7 (соседка), согласно которым Малышева И.А. в квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, так как вышла замуж, больше у матери в спорном жилом помещении не появлялась, ее вещей в квартире нет. Несовершеннолетняя Малышева В.В. вообще в квартире не проживала и в нее не вселялась.
Таким образом, как было установлено в ходе разбирательства дела, ответчик Малышева И.А. добровольно выехала из спорного жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ, забрала принадлежащие ей вещи, в течение длительного времени в спорной квартире не проживает, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняет, следовательно, ответчик в одностороннем порядке отказалась от права проживания в спорной квартире, солидарную с истцом обязанность по оплате расходов на содержание квартиры не выполняет.
Как следует из ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Каких либо доказательств временного характера отсутствия в спорном жилом помещении, со стороны ответчика суду представлено не было. При этом, совокупность установленных судом обстоятельств дела (добровольный выезд Малышевой И.А. из занимаемой квартиры, вывоз всех своих личных вещей и документов, отказ нести расходы по содержанию спорного жилого помещения и оплате жилищно-коммунальных услуг) свидетельствуют о постоянном характере отсутствия ответчика в спорной квартире, ее фактическом отказе от права пользования этим жильем.
В соответствии с ч.2 ст.20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Кроме того, действующее жилищное законодательство связывает факт возникновения у члена семьи собственника квартиры права пользования жилым помещением с фактом его вселения в данное жилое помещение, а также совместного проживания с собственником в качестве члена его семьи. Поскольку, как было установлено в судебном заседании, малолетняя Малышева В.В. фактически в спорное жилое помещение не вселялась и никогда в нем не проживала, постоянно живет со своей матерью по иному адресу, она не приобрела право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Красноярск, <адрес>
Таким образом, учитывая вышеизложенное, исковые требования истца Портных Т.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать Малышеву Ирину Алексеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования квартирой № в <адрес>.
Признать несовершеннолетнюю Малышеву Викторию Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшей право пользования квартирой № в <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Малышевой Ирины Алексеевны и Малышевой Виктории Викторовны с регистрационного учета в квартире по адресу: Россия, <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Решение изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.Г. Медведев