О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г.Красноярск
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Лузгановой Т.А.,
с участием заместителя Красноярского транспортного прокурора Горбулевой О.О.,
при секретаре Анюточкиной И.Н.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Москвина В.А., Кравчука С.А., Димурина С.С. к Сибирскому линейному управлению внутренних дел на транспорте, Линейному отделу милиции в порту г.Красноярска, Управлению на транспорте МВД России по Сибирскому федеральному округу о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Москвин В.А., Кравчук С.А., Димурин С.С. обратились в суд с иском к СибЛУВДТ, ЛОМ в порту <адрес>, УТ МВД России по СФО о признании незаконным приказа УТ МВД России по СФО № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении истцов по п. «е» ст.19 Закона РФ «О милиции», восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Судом назначались предварительные судебные заседания по данному делу на ДД.ММ.ГГГГ 14 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 00 минут. Судебные заседания в указанные дни не состоялись, ввиду неявки истцов.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчиков Соболев А.Н. (доверенности в деле) на рассмотрение искового заявления Москвина В.А., Кравчука С.А., Димурина С.С. по существу не настаивал. Заместитель Красноярского транспортного прокурора Горбулева О.О. не возражала против оставления иска без рассмотрения.
Таким образом, учитывая, что истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились по вторичному вызову, не уведомили суд о причине неявки, а также не просили об отложении слушания по делу, представитель ответчиков не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Москвина В.А., Кравчука С.А., Димурина С.С. к СибЛУВДТ, ЛОМ в порту г.Красноярска, УТ МВД России по СФО о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Москвина В.А., Кравчука С.А., Димурина С.С. к Сибирскому линейному управлению внутренних дел на транспорте, Линейному отделу милиции в порту г.Красноярска, Управлению на транспорте МВД России по Сибирскому федеральному округу о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам право вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено судом, его вынесшим, в случае поступления в суд ходатайства истцов об отмене данного определения и при предъявлении заявителями доказательств в подтверждение уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Железнодорожного
районного суда г.Красноярска Т.А. Лузганова