Текст документа



Гражданское дело №2-666/11

Определение о прекращении производства по делу

г.Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Железнодорожный районный суд г.Красноярска

В составе председательствующего Ашихминой Е.Ю.,

При секретаре Худякове А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычковой Светланы Александровны к ООО «Росгосстрах», Бычкову Александру Ивановичу о возмещении имущественного ущерба,

Установил:

Обратившись в суд с названным иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ), истец указала, что ее автомобилю Нисан Тиида под управлением водителя Трофимовой Н.А., был причинен имущественный ущерб ответчиком Бычковым А.И., который приходился истцу бывшим супругом, в силу конфликтных отношений, управляя автомобилем ВАЗ 21099 ответчик умышленно совершил столкновение с указанным автомобилем истца. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом степени его износа на день причинения вреда составляла 175 882 рублей 17 копеек. Также истец понесла убытки в виде расходов по оплате услуг оценщика по составлению отчета об оценке ущерба вы размере 6 900 рублей, по направлению телеграмм обоим ответчикам с извещением об осмотре поврежденного автомобиля оценщиком в суммах 221 рублей 51 копеек и 227 рублей 09 копеек. По изложенным основаниям истец просила взыскать с ответчика ООО «Россгосстрах» в возмещение имущественного ущерба 120 000 рублей, с ответчика Бычкова А.И. - имущественный ущерб в остальной части. Также просила распределить между ответчиками судебные расходы по оплате услуг представителя в суде 20 000 рублей, по оплате нотариального тарифа по удостоверению доверенности на представителя.

В судебное заседание истец Бычкова С.А., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, не заявила о намерении лично участвовать в рассмотрении дела судом, о причине неявки не сообщила.

Представитель истца Бычковой С.А. - Ульских Р.Н., в судебном заседании подал письменное заявление об отказе истца от исковых требований полностью, в том числе от требований о взыскании судебных расходов, по тем основаниям, что ответчик Бычков А.И. выплатил истцу добровольно сумму в возмещение имущественного ущерба и возместил судебные расходы.

Ответчик ООО «Росгосстрах», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, не просил рассматривать дело в свое отсутствие, о причине неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Соответчик Бычкой А.И. в судебное заседание не явился, подал письменное заявление, указав, что данное дело не подсудно Железнодорожному районному суду г.Красноярска, поскольку он проживал на территории данного района по адресу <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ и затем выбыл, в настоящее время проживает в <адрес>.

Третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Трофимова Н.В., Лукьянчиков И.А., Лукьянчиков А.И., ЗАО «Надежда», надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, не просили рассматривать дело в их отсутствие, о причине неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

Вопрос о принятии от представителя истца отказа от исковых требований разрешен судом в отсутствие не явившихся участников.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ истец праве отказаться от иска полностью или в части. Такой отказ принимается судом, если он закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов третьих лиц не нарушает. При отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается на основании ст.220 ГПК РФ.

Представитель истца вправе от имени последнего совершать отказ от иска, если такое полномочие специального оговорено в доверенности на имя представителя.

При изложенных представителем истца Ульских Р.Н. обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований, поскольку выданной истцом доверенностью представитель уполномочен на совершение таких процессуальных действий. Также суд находит, что отказ от иска закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов истца, иных участвующих в деле лиц не нарушает.

Такие суд учитывает, что в деле имеются письменные доказательства выплаты ответчиком Бычковым А.И. истцу имущественного ущерба в размере 175 882 рублей, составляющих стоимость восстановительного ремонта автомобиля (вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №70 в Октябрьском районе г.Красноярска о прекращении в отношении Бычкова А.И. уголовного дела по ч.1 ст.167 УК РФ за примирением и добровольным возмещением имущественного ущерба).

У суда нет оснований не доверять представителю истца Ульских Р.Н., который в письменном заявлении об отказе от иска указал, что ущерб в остальной части и судебные расходы ответчиком Бычковым А.И. истцу также добровольно возмещены полностью.

В судебном заседании представитель истца Ульских Р.Н. объяснил, что указал такие обстоятельства о полном возмещении ответчиком истцу как ущерба, так и судебных расходов со слов доверителя Бычковой С.А.

Доводы ответчика Бычкова А.И. о том, что данное дело не подсудно Железнодорожному районному суду г.Красноярска, суд находит не состоятельными, поскольку данный иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, а согласно имеющегося в деле обвинительного заключения в отношении ответчика, утвержденного прокурором ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства Бычкова А.И. указан адрес <адрес>.

Руководствуясь ст.220, ст.221, ст.ст.224-225 ГПК РФ,

Определил:

Производство по делу по иску Бычковой Светланы Александровны к ООО «Росгосстрах», Бычкову Александру Ивановичу о возмещении имущественного ущерба, взыскании судебных расходов прекратить в связи с отказом от требований искового заявления и принятием отказа судом.

Разъяснить истцу, ее представителю, что прекращение производства по делу в связи с отказом от иска и принятия отказа судом препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями, к тому же ответчику и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей частной жалобы через Железнодорожный райсуд г.Красноярска.

Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Председательствующий Ашихмина Е.Ю.