Дело №2-1223/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Лузгановой Т.А.,
при секретаре - Анюточкиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Енисей» (открытое акционерное общество) к Самодиной Галине Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Енисей» (ОАО) (далее - банк) обратился в суд с иском к Самодиной Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 214 570,39 руб. Требования мотивированы тем, что банк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (в дальнейшем, договор) выдал Самодиной Г.В. кредит в размере 300 000 рублей, который последняя обязалась вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с промежуточным гашением кредита в суммах и сроки, установленные графиком исполнения обязательств клиента (параграф 4 договора). Кредитный договор заключен посредством направления заемщиком банку заявления (оферты) №, подписания заемщиком Условий кредитования граждан по программе «Надо брать!» и выдачи банком заемщику кредита. На основании параграфа 2 договора, п.3.1, 3.2, 3.3 Условий кредитования, ДД.ММ.ГГГГ банк выдал заемщику кредит путем открытия заемщику ссудного счета № и выдачи заемщику наличными денежными средствами через кассу банка на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ всей суммы кредита. Согласно параграфу 4 договора, заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования по ставке 38 % годовых.
В соответствии с п.4.1.4. Условий кредитования, в случае невозврата заемщиком кредита (части кредита) в сроки, установленные графиком, у заемщика возникает обязанность по уплате банку процентов за пользование кредитом (после установленных графиком сроков) в размере 0,15% за каждый день просрочки от суммы невозвращенного в срок кредита (части кредита).
ДД.ММ.ГГГГ между банком и Самодиной Г.В. было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которой процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 2/3 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Заемщиком производилось частичное погашение задолженности на общую сумму 243 000 рублей.
Общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 214 570,39 руб. Указанную сумму истец просил взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении в суд, в размере 5 345,70 руб.
Представитель истца Синякова Т.В. (полномочия проверены) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Самодина Г.В. возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что договором установлено, что кредит ей предоставлен до 2013 года, в настоящее время у нее нет денежных средств для погашения задолженности. Ответчик не отрицала тот факт, что после ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения кредита ею не осуществлялись, ссылалась на то, что в отношении нее со стороны сотрудников банка были совершены неправомерные действия, в марте 2010 года отказались принимать сумму задолженности по кредиту.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании, банк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал Самодиной Г.В. кредит в размере 300 000 рублей, который последняя обязалась вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с промежуточным гашением кредита в суммах и сроки, установленные графиком исполнения обязательств клиента (параграф 4 договора). Кредитный договор заключен посредством направления заемщиком банку заявления (оферты) №, подписания заемщиком Условий кредитования граждан по программе «Надо брать!» и выдачи банком заемщику кредита. На основании параграфа 2 договора, п.3.1, 3.2, 3.3 Условий кредитования ДД.ММ.ГГГГ банк выдал заемщику кредит путем открытия заемщику ссудного счета № и выдачи заемщику наличными денежными средствами через кассу банка на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ всей суммы кредита. Согласно параграфу 4 договора, заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования по ставке 38 % годовых. В соответствии с п.4.1.4. Условий кредитования, в случае невозврата заемщиком кредита (части кредита) в сроки, установленные графиком, у заемщика возникает обязанность по уплате банку процентов за пользование кредитом (после установленных графиком сроков) в размере 0,15% за каждый день просрочки от суммы невозвращенного в срок кредита (части кредита). ДД.ММ.ГГГГ между банком и Самодиной Г.В. было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которой процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 2/3 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Заемщиком производилось частичное погашение задолженности на общую сумму 243 000 рублей.
Общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 214 570,39 руб., из них: 200 000 руб. - задолженность по кредиту, 14 570,39 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом. Истец просит взыскать с ответчика указанную денежную сумму, ссылаясь на Условия кредитования АКБ «Енисей» (ОАО) граждан по программе «Надо брать!», которые являются неотъемлемой частью указанного договора, поскольку Самодиной Г.В. не были выполнены условия кредитного договора по своевременному гашению кредита в суммах и сроки, установленные договором.
Доказательств надлежащего исполнения договора ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных банком требований о взыскании с Самодиной Г.В. задолженности по кредитному договору и процентам за пользование кредитом.
Ссылки ответчика на то, что в банке у нее отказались принимать сумму задолженности по кредиту, не подтверждаются какими-либо доказательствами.
Доводы о том, что кредитным договором установлено, что кредит ей предоставлен до 2013 года, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении иска АКБ «Енисей», поскольку в соответствии с условиями данного договора, банк вправе в судебном порядке досрочно взыскать задолженность по кредиту и процентам, в случае нарушения сроков возврата кредита (п.5.3 Условия кредитования). Факт неуплаты кредита с февраля 2010 года ответчик не оспаривала.
Также не могут служить основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредиту доводы ответчика на неправомерность действий сотрудников АКБ «Енисей» (выбивание дверей, угрозы и т.д.), поскольку Самодина Г.В. не лишена возможности защитить свои права путем подачи заявления в ином процессуальном порядке.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Енисей» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Самодиной Галины Валентиновны в пользу Акционерного коммерческого банка «Енисей» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 214 570 рублей 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 345 рублей 70 копеек, а всего взыскать 219 916 (двести девятнадцать тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 09 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней после его вынесения.
Копия верна:
Судья Лузганова Т.А.