подлинник
Дело № 2-1240/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Фроловой И.С.,
при секретаре Плюсниной Е.А.,
с участием истца Устюгова А.Ю,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устюгова Александра Юрьевича к Князеву Павлу Андреевичу о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец Устюгов Александр Юрьевич обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Князева Павла Андреевича неосновательного обогащения в размере 230 000 рублей по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ он предоставил Князеву П.А. денежные средства в размере 230 000 рублей на приобретение для него автомобиля марки Тойота Платц 2002-2003 года на «авторынке» в г. Владивостоке. В подтверждение договоренности ответчик выдал ему расписку. Однако сначала ответчик приобрел автомобиль другой марки, который после осмотра этого автомобиля ему не подошел, и он попросил Князева продать данный автомобиль и купить для него новый автомобиль во исполнение ранее имевшейся договоренности. В дальнейшем со слов ответчика, так как документов он не показывал, ответчик приобрел на свое имя автомобиль непосредственно в Японии, но таможенную пошлину заплатил в размере 70000 рублей. Он предположил ему возместить таможенную пошлину в размере 35000 рублей, поскольку посчитал, что его вины в этом нет. Ответчик отказался принять деньги в такой сумме в счет оплаченной таможенной пошлины. Тогда ответчик стал утверждать, что он заложил автомобиль. После этого он попросил ответчика вернуть ему деньги. Но ответчик пояснил, что у него денег нет и до настоящего времени ответчик не передал ему, ни деньги, ни автомобиль.
В судебном заседании истец Устюгов А.Ю. на своих требованиях настаивает, указав на то, что до настоящего времени ответчик не исполнил обязательство по приобретению для него автомобиля, и не вернул ему деньги 230 000 рублей.
Ответчик Князев П.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, у суда сведений об уважительности причины неявки не имеется. Суд полагает возможным согласно ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Устюгов А.Ю передал Князеву Павлу Андреевичу 230 000 рублей для того, чтобы Князев П.А. купил для него автомобиль ТoyotaPlats 2002-2003 года на авторынке в г. Владивостоке, но последний не выполнил обязательство и не вернул деньги.
Факт передачи денег подтверждается распиской, которую Князев П.А. выдал Устюгову Александру Юрьевичу 19.09 2008 года. Согласно расписки Князев П.А. взял у Устюгова Александра Юрьевича сумму денег в размере 230 000 рублей на покупку ему автомобиля ТoyotaPlats 2002-2003 года на авторынке в г. Владивостоке.
Ответчик Князев П.А. в судебное заседание не явился, но ранее в судебном заседании не отрицал факта получения денег, и пояснял, что он пригонял автомобиль который изначально был дороже суммы, переданной ему Устюговым, поднял цену за автомобиль, автомобиль истцу не передавал, возвратил истцу 200 000 рублей, погашал долг частями в суммах от 3 000 рублей до 50 000 рублей, когда у него появлялись деньги. Доказать погашение долга может только свидетельскими показаниями, никаких расписок не брал.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как гласит 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор)
Статья 434 ГК РФ гласит, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Статья 160 ГК РФ указывает на то, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.
Князев П.А. выдачу расписки подтверждает, подлинность не оспаривает.
Ответчик свои обязательства по договору не исполнил до настоящего времени, доказательств возврата денежной суммы или передачи истцу автомобиля ответчиком не представлено.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Следовательно, с Князева Павла Андреевича надлежит взыскать в пользу истца 230 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Государственная пошлина в сумме 5500 рублей уплаченная истцом при подаче иска подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Князева Павла Андреевича в пользу Устюгова Александра Юрьевича денежную сумму в размере 230 000 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 5500 рублей, а всего 235 500 рублей (двести тридцать пять тысяч пятьсот рублей).
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска путем подачи кассационной жалобы в срок 10 (десять) дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий И.С. Фролова