Дело № 2-824/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ суд Железнодорожного районного суда г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Фроловой И.С.,
с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Спас О.М.
представителя заинтересованного лица Управления Росприроднадзора по КК Цишкевич Т.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №
при секретаре Плюсниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Красноярска в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Дергачеву Дмитрию Петровичу о возложении обязанности составить и утвердить паспорта на опасные отходы в трехмесячный срок с момента вступления решения в законную силу,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Дергачеву Дмитрию Петровичу о возложении обязанности составить и утвердить паспорта на опасные отходы в трехмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Спас О.М. заявила об отказе от иска в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке исполнил исковые требования.
Представитель заинтересованного лица Управления Росприроднадзора по КК Цишкевич Т.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №, иск не поддержала, указав, что Дергачевым Д.П. паспорт на опасные отходы получен, против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражала. На рассмотрении дела по существу не настаивала.
Ответчик Дергачев Д.П. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть заявление об отказе от иска в отсутствии ответчика.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что истец, прокурор Железнодорожного района г. Красноярска, согласно ст. 45 ГПК РФ обратившийся в защиту неопределенного круга лиц, отказался от заявленных исковых требований, об этом представлено письменное заявление.
Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.
Поскольку у суда имеются сведения об исполнении ответчиком исковых требований в добровольном порядке, суду представлена копия паспорта на опасные отходы на имя индивидуального предпринимателя Дергачева Дмитрия Петровича, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Железнодорожного района г. Красноярска в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Дергачеву Дмитрию Петровичу о возложении обязанности составить и утвердить паспорта на опасные отходы в трехмесячный срок с момента вступления решения в законную силу прекратить, в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.
Судья И.С. Фролова