подлинник
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Фроловой И.С.,
с участием истца Мальцевой Е.Б.,
при секретаре Плюсниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцевой Елены Борисовны к Открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Мальцева Е.Б. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о защите прав потребителей о взыскании убытков 118 520, 37 рублей за ведение ссудного счета, 3 000 рублей за открытие ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами 18 370, 65 рублей и 910,62 рубля, компенсации морального вреда 2 000 рублей, судебные расходы 2 000 рубле.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения в Центральный районный суд г. Красноярска.
Истец Мальцева Е.Б. не возражала против передачи дела по подсудности, указав на то, об изменении места нахождения филиала ее банк не уведомил.
Представитель ответчика ОАО «МДМ «Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.
С учетом мнения истца, суд полагает возможным разрешение вопроса о подсудности спора в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Частью второй статьи 54 ГК РФ предусмотрено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.
В силу ч. 3 ст. 55 ГК РФ представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.
Суду представлен: Устав ОАО «МДМ Банк» утвержденный ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что организация расположена по адресу: <адрес>. ОАО «МДМ Банк» имеет в г. Красноярске филиал, который согласно уставу расположен по адресу: <адрес> пом. 76-79, на территории Центрального района г. Красноярска.
Подсудность споров по искам о защите прав потребителей устанавливается частью 7 статьи 29 ГПК РФ, и, соответственно, может быть изменена сторонами в условиях договора в порядке статьи 32 ГПК РФ.
Соглашение сторон об определении территориальной подсудности может быть оформлено путем составления отдельного документа или указано одним из условий договора, содержать указание на конкретный суд, либо содержать правило определения подсудности.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации позволяет сторонам при определенных условиях изменять территориальную подсудность дела в развитие положения статьи 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и не нарушает конституционное право сторон на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о предоставлении кредита, договор №.Ф13/06.343 по условиям которого п. 5.5 все споры и разногласия по настоящему договору разрешаются в суде по месту нахождения филиала банка, указанного в Уставе банка.
Таким образом, возможность изменения территориальной подсудности путем ее определения в кредитном договоре не противоречит действующему законодательству,
Суд находит, что между гражданином и кредитной организацией было достигнуто соглашение об установлении правила подсудности рассмотрения споров, вытекающих из договора займа, то иск к кредитной организации подлежит рассмотрению судом, определенным условием заключенного между ними соглашения. Действительность условия договора в этой части не оспаривается. Исполнение условий договора обязательно для сторон и суда.
Таким образом, суд полагает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, у Железнодорожного районного суда г. Красноярска не имеется полномочий по разрешению данного заявления по существу, на момент подачи иска ДД.ММ.ГГГГ место нахождение филиала определено Уставом от ДД.ММ.ГГГГ, дело должно быть передано на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес> - по месту нахождения филиала ОАО «МДМ Банк», <адрес>
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Мальцевой Елены Борисовны к Открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о защите прав потребителей, передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней, путем подач частной жалобы.
Судья И.С. Фролова