Копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе судьи Булыгиной С.А.
при секретаре Привалихиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о передаче дела по подсудности по гражданскому делу по иску Сиваченко Виталия Анатольевича к ООО КБ «СТРОМКОМБАНК» о признании условий договора недействительными, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Сиваченко В.А. обратился с исковым заявлением к ООО «СТРОМКОМБАНК» с учетом уточнения заявленных требований о признании п. 3.9 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскании платы за обслуживание кредита 50490 рублей, сумму за пользование чужими денежными средствами 7872 рубля 88 копеек, неустойки за нарушение прав потребителя 50490 рублей, компенсации морального вреда 15000 рублей, оплаты услуг юриста 20000 рублей. Требования мотивированы тем, что добросовестно исполнял условия заключенного договора, банк необоснованно получил денежные средства за обслуживание счета.
В ходе судебного заседания представитель ООО «СТРОМКОМБАНК» Задворнова О.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявила ходатайство о передаче дела на рассмотрение Центрального районного суда г. Красноярска для рассмотрения по месту нахождения банка, мотивируя тем, что в кредитном договоре имеется соглашение об определении подсудности рассмотрения споров по месту исполнения договора - местонахождения Банка по адресу: 660049, <адрес>.
Истец Сиваченко В.А., его представитель Челяев В.А., представивший доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, указали, что обращались в суд по месту жительства истца, не обратили внимания на условие договора о договорной подсудности, считают, что в Центральном районном суде <адрес> большое количество рассматриваемых дел.
В соответствии со ст. 28, ч. 2, 7 ст. 29 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что оспариваемый истцом пункт кредитного договора содержится в кредитном договоре на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ответчиком ООО КБ «СТРОМКОМБАНК» и истцом Сиваченко В.А., в пункте 5.9 которого сторонами определено, что при возникновении разногласий между Банком и Заемщиком по вопросам исполнения настоящего договора стороны примут все меры к их разрешению путем переговоров, разногласия, по которым стороны не достигнут договоренности, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации подлежит рассмотрению в суде по месту исполнения договора - местонахождения Банка по адресу: 660049, <адрес>, суд приходит к выводу о том, что стороны согласовали условия договорной подсудности рассмотрения споров, в связи с чем исковое заявление было неправомерно принято к производству Железнодорожного районного суда <адрес>.
Согласно представленных документов, рассмотрение требований относится к подсудности Центрального районного суда <адрес>, куда дело по иску Сиваченко Виталия Анатольевича к ООО КБ «СТРОМКОМБАНК» о признании условий договора недействительными, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда подлежит передаче.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело по иску Сиваченко Виталия Анатольевича к ООО КБ «СТРОМКОМБАНК» о признании условий договора недействительными, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда в Центральный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.
Судья подпись
Копия верна.
Судья С.А. Булыгина
На ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило.
Судья С.А. Булыгина