Дело № 2-842/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи, Попцовой М.С.,
при секретаре, Бояркиной И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Саввину Евгению Алексеевичу, Судаковой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Саввину Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Саввиным Е.А. был заключен кредитный договор, во исполнение которого Саввину Е.А. был выдан кредит в сумме 247200 рублей на приобретение автотранспортного средства ToyotaCorollaFielder на срок до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение предоставленного кредита между истцом и Саввиным Е.А. был заключен договор залога приобретаемого имущества - автомобиля. В соответствии с условиями договора Саввин Е.А. взял на себя обязательства погашать долг по кредиту ежемесячно с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом, которые не выполнил. В нарушение п.10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. По условиям договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом, Банк вправе досрочно взыскать кредит и проценты по нему. Просит взыскать с Саввина Е.А. долг и проценты за пользование кредитом в размере 152933 рублей 75 копеек, а также возврат госпошлины в размере 4258 рублей 68 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль ToyotaCorollaFielder.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика была привлечена собственник заложенного автомобиля Судакова Т.В.
Впоследствии истец дополнил свои исковые требования, просил взыскать с Саввина Е.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере 152933 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4258 рублей 68 копеек, обратить взыскание на предмет залога автомобиль ToyotaCorollaFielder, находящийся у Судаковой Т.В. в собственности, определить первоначальную продажную стоимость залога в размере 303000 рублей, согласно справки о среднерыночной стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автолайф».
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Китшель В.Ф., полномочия которого подтверждены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в связи с полной оплатой ответчиками задолженности по кредитному договору. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска ему разъяснены и понятны.
Ответчики Саввин Е.А., Судакова Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Саввину Евгению Алексеевичу, Судаковой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с отказом от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.
Судья: М.С.Попцова