Дело № 2-4503/10
копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Фроловой И.С.,
с участием представителя ответчика ФБУ ИЗ-24/1 ГУФСИН России по Красноярскому краю Плюхиной Э.В. по доверенности от 11.05.2010 года
при секретаре Плюсниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Симерикова Владимира Сергеевича об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица ФБУ ИЗ-24/1 ГУФСИН России по Красноярскому краю,
У С Т А Н О В И Л:
Симериков В.С. обратился с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) сотрудников администрации ФБУ ИЗ-24/1 ГУФСИН по Красноярскому краю. Требования мотивированы тем, что он осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Свердловского районного суда г. Красноярска. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился с письменным заявлением к начальнику ФБУ ИЗ-24/1 ГУФСИН по Красноярскому краю с просьбой надлежащим образом заверить доверенность, составленную Симериковым В.С. самостоятельно, от руки, и выслать ее по указанному заявителем адресу, а копию отдать ему, в чем заявителю было отказано в письменном виде. Просит признать незаконными бездействие начальника ФБУ ИЗ-24/1 ГУФСИН по Красноярскому краю в части отказа в заверенье доверенности, обязать начальника ФБУ ИЗ-24/1 ГУФСИН по Красноярскому краю заверить указанную доверенность.
Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежаще, находится в местах лишения свободы по приговору суда. Необходимости этапировать заявителя нет. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с положениями ст. 257 ГПК РФ.
Представитель ФБУ «Следственный изолятор №1 ГУФСИН по Красноярскому краю» Плюхина Э.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе судебного заседания требования заявления не признала, пояснив, что у начальника ФБУ ИЗ-24/1 ГУФСИН по Красноярскому краю не было полномочий на заверение доверенности на защиту прав по уголовному делу.
Выслушав представителя органа, действия которого обжалуются, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, должностного лица, если считает, что нарушены его права и свободы.
В соответствии со ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
В соответствии с частью 1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Судом установлено, что Симериковым В.С. ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление на имя начальника ФБУ ИЗ-24/1 Какоулина И.Н. с просьбой заверить приложенную к заявлению доверенность, которую заявитель просит выслать на указанный в доверенности адрес, а копию направить ему. Из содержания доверенности, представленной Симериковым В.С., следует, что он доверяет Симериковой В.М. быть его представителем и защитником по уголовным делам, участвовать в рассмотрении административных и гражданских дел от его имени, в том числе с правом полного или частичного отказа от иска, заключения мирового соглашения, обжалования решений суда, получения присужденного имущества и денег, получения иных документов. Ответом за подписью начальника ФБУ ИЗ-24/1 Какоулина И.Н. заявителю было отказано в его требованиях со ссылкой на то, что осужденным с разрешением лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, доверенность удостоверяется лишь в целях осуществления гражданско-правовых сделок.
Согласно ст. 185 ГК РФ, доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом. К нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальником соответствующего места лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 УПК РФ в качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.
Таким образом, в доверенности, выдаваемой на основании ст. 185 ГК РФ гражданам, не зарегистрированным в региональном реестре адвокатов, не могут быть указаны полномочия, которые влекут за собой оказание осужденным, отбывающим лишение свободы, и лицам, содержащимся под стражей, юридической помощи при производстве по уголовным делам.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Симерекову В.С. было правомерно отказано начальником ФБУ ИЗ-24/1 ГУФСИН России по Красноярскому в удостоверении доверенности.
В связи с этим в удовлетворении требований Симерикова В.С. о признании неправомерными действий (бездействия) сотрудников ФБУ «Следственный изолятор №1 ГУФСИН по Красноярскому краю» следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Симерикова Владимира Сергеевича о признании неправомерным действий (бездействия) сотрудников ФБУ ИЗ-24/1 ГУФСИН России по Красноярскому краю оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в срок 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено в срок 5 дней - ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий И.С. Фролова
Копия верна:
Судья И.С. Фролова