копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Фроловой И.С.,
с участием истца Потеренко О.Ю.
представителя истца Еремина А.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика ФГУ ГУФСИН России по Красноярскому краю Дмитриева В.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №
при секретаре Плюсниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потеренко Олега Юрьевича к ФБУ ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании единовременного пособия,
У С Т А Н О В И Л:
Потеренко О.Ю. обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Главное управление Федеральной службы исполнения наказания по Красноярскому краю» о взыскании единовременного пособия в связи с получением травмы при исполнении служебных обязанностей в размере пятилетнего оклада денежного содержания, что составляет 445 800 рублей. Требования мотивированы тем, что согласно приказу ГУФСИН по <адрес> №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ, истец ДД.ММ.ГГГГ был уволен со службы из органов уголовно-исполнительной системы, в соответствии с п. з ст. 58 Положения о прохождении службы в органах внутренних дел РФ, по ограниченному состоянию здоровья. В период службы, в 1993 году, истцом была получена травма. После проведения служебной проверки данная травма была признана полученной при исполнении служебных обязанностей. Согласно свидетельству о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ травма определена военной. ДД.ММ.ГГГГ истец подал заявление на выплату ему единовременного пособия в размере пятилетнего оклада денежного содержания, однако ему было отказано, со ссылкой на то, что в отношении него возможность дальнейшего прохождения службы исключена только в 2010 году, а не в 1994 году, непосредственно после прохождения лечения.
Истец Потеренко О.Ю. и его представитель - Еремин А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Потеренко О.Ю. указал на то, что после прохождения лечения полученной травмы в 1993 году, врач не направлял его на военно врачебную комиссию, он был направлен на службу, но исполнял служебные обязанности с ограничением. Перед увольнением направлен на военно врачебную комиссию, которой признан ограниченно годным к военной службе, и уволен по указанному основанию.
Представитель ответчика ФБУ ГУФСИН России по Красноярскому краю -Дмитриев В.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, просил отказать истцу в удовлетворении его исковых требований, ссылаясь на то, что непосредственно по окончанию истцом лечения, ДД.ММ.ГГГГ возможность дальнейшего прохождения им службы не исключалась, а потому права на получение единовременного пособия Потеренко О.Ю. не имеет. Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Петренко О.Ю. был направлен на ВВК после подачи рапорта об увольнении.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1084 ГК РФ, вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
В соответствии с п. 6 Приказа Минюста РФ от 28.10.2005 N 198 «О порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику уголовно-исполнительной системы, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника уголовно-исполнительной системы или его близких», при исключении возможности дальнейшего прохождения службы сотрудником, признании его военно-врачебной комиссией ограниченно годным или не годным к военной службе в связи с телесным повреждением непосредственно по окончании лечения или при определившемся неблагоприятном исходе последствий телесного повреждения, причинная связь которого определена в формулировке "военная травма", единовременное пособие в размере пятилетнего денежного содержания определяется из оклада денежного содержания сотрудника на день его увольнения со службы в уголовно-исполнительной системе по болезни или ограниченному состоянию здоровья
Согласно п. 8, 9, 10 Приказа Минюста РФ от 28.10.2005 N 198 «О порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику уголовно-исполнительной системы, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника уголовно-исполнительной системы или его близких» Расходы на выплату единовременных пособий и сумм в возмещение ущерба производятся за счет соответствующей сметы содержания органа уголовно-исполнительной системы, в подразделении (учреждении) которого сотрудник проходит службу (занимал последнюю должность).
Контроль за обоснованностью выдачи ВВК документов о телесных повреждениях, приведших к увольнению со службы по состоянию здоровья, а также заключений ВВК о причинной связи смерти сотрудника с телесными повреждениями либо заболеванием, полученны в период прохождения службы, осуществляется медицинским управлением ФСИН России (Центральной военно-врачебной комиссией при ФСИН России), медицинскими службами территориальных органов уголовно-исполнительной системы.
Заключение о причинной связи гибели (смерти), телесных повреждений, заболеваний с осуществлением служебной деятельности (исполнением служебных обязанностей) или с получением их в период прохождения службы выносится соответствующим органом на основании результатов служебной проверки, а также судебно-медицинской экспертизы и медицинских документов лечебно-профилактических учреждений. Копия заключения служебной проверки, заверенная в установленном порядке, приобщается к личному делу.
Исковая давность на выплату единовременных пособий и сумм в возмещение ущерба не распространяется.
В судебном заседании установлено, что Потеренко О.Ю. проходил службу в ГУФСИН РФ с 1998 года по ДД.ММ.ГГГГ, в МВД РФ служил с 1989 по 1998 год.
ДД.ММ.ГГГГ Потеренко О.Ю. получена травма правого глаза. По заключению служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ признано, что травма ДД.ММ.ГГГГ получена Потеренко О.Ю. при исполнении служебных обязанностей. Ответчик заключение служебной проверки не оспаривает.
Согласно свидетельству о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ по заключению ВВК Потеренко О.Ю. был признан ограниченно годным к военной службе. Травма правого глаза признана военной травмой. Председателем ВВК Потеренко О.Ю. была выдана справка за № для оформления документов на выплату единовременного пособия.
В соответствии с приказом №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потеренко О.Ю. уволен по ст. 58 п. «з» (по ограниченному состоянию здоровья).
Доводы ответчика о том, что факт продолжения истцом службы в 1994 году, непосредственно по окончанию им лечения, лишает его права на единовременное пособие в размере пяти окладов судом не может быть признана, поскольку увольнение истца произошло вследствие исключения дальнейшей службы по состоянию здоровья, заключением военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в том числе травма, полученная истцом ДД.ММ.ГГГГ году, признанная военной стала причиной признания его ограниченно годным к службе, что не оспаривается представителем ответчика. Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих что травма, полученная истцом ДД.ММ.ГГГГ году, признанная «военной» не повлекла неблагоприятных последствий для здоровья и не состоит в причинно следственной связи с увольнением истца. Наличие рапорта истца на увольнение со службы по своему желанию не может быть признана судом во внимание, так как увольнение произошло по ограниченному состоянию здоровья. Истец имеет право на получение единовременного пособия согласно п. 6 Приказа Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 198.
Согласно денежному аттестату оклад денежного содержания Потеренко О.Ю. составил 7430 рублей (должностной оклад 4582 руб. + оклад по воинскому званию 2848 руб.)
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию единовременное пособие в размере 445 800 рублей (7430 руб. х 12 месяцев х 5).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Главное управление Федеральной службы исполнения наказания по Красноярскому краю» в пользу Потеренко Олега Юрьевича единовременное пособие в размере 445 800 рублей (четыреста сорок пять тысяч восемьсот рублей).
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в срок 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено в срок 5 дней - ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий И.С. Фролова
Копия верна:
Судья И.С. Фролова