Текст документа



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Ботвич В.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-638/2011 по исковому заявлению Смирнова Алексея Николаевича к Управлению Федерального казначейства по Красноярскому краю о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению федерального Казначейства по Красноярскому краю о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что, будучи несовершеннолетним, отбывал наказание в Абаканской ВК УФСИН России по Республики Хакасия. ДД.ММ.ГГГГ был госпитализирован в ФБЛПУ КТБ-1 - г. Красноярска, где содержался в психиатрическом отделении, в котором проводили лечение: ставили уколы, давали психотропные таблетки, после чего стал плохо себя чувствовать, и плохо контролировать свои действия. Был поставлен диагноз умственная отсталость лёгкой степени. Полагает, что незаконно был помещен в психиатрическое отделение за период лечения, в связи, с чем был причинен вред здоровью, просит взыскать моральный вред в размере 218 000 рублей.

Истец Смирнов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не представил.

В судебном заседании представитель ответчика УФК по Красноярскому краю Бейцель А.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представитель КТБ-1 г. Красноярска Карпович Д.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просили оставить заявление Смирнова А.Н. без рассмотрения в связи с неоднократной неявкой истца в судебное заседание, не известившего суд об уважительности причин неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Смирнова Алексея Николаевича без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст.222 ГПК РФ заявление (жалоба) оставляется без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец в судебные заседания, назначенные на 9-30 часов ДД.ММ.ГГГГ, 10-30 часов ДД.ММ.ГГГГ и 09-30 часов ДД.ММ.ГГГГ, не явился.

Смирнову А.Н. были направлены извещения о дате, месте и времени судебного заседания по адресу, который указан истцом в иске: <адрес>, а также по адресу, указанному в сообщении ФБУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, однако, по данным адресам истец не проживает извещения вернулись в адрес суда в связи с отсутствием адресата по указанным адресам, иных данных о месте жительства истца у суда не имеется. Каких либо заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении слушания дела истцом представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Смирнова Алексея Николаевича к Управлению Федерального казначейства по Красноярскому краю о компенсации морального вреда, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Смирнова Алексея Николаевича к Управлению Федерального казначейства по Красноярскому краю о компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что в соответствии с требованиями ч.3 ст.223 ГПК РФ судья может по его ходатайству отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Прекращение производства по делу в связи с оставлением заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.

На данное определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней с момента его вынесения через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий: И.Г. Медведев