Дело №2-1181/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Суд Железнодорожного района г. Красноярска в составе председательствующего судьи Фроловой И.С, при секретаре Плюсниной Е.А.,
с участием заинтересованного лица Управления Росреестра по Красноярскому краю Черновой А.Г. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Первушкина Юрия Георгиевича об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю по выдаче уведомления об отсутствии сведений в государственном реестре,
УСТАНОВИЛ:
Первушкин Ю.Г. обратился в суд с заявлением о признании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю по выдаче уведомления об отсутствии сведений в государственном реестре о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100499:0005, по адресу Красноярский край, г. Красноярск, СЫТ «Сад № 1 Сельхозинститута».
Первушкин Ю.Г. заявил об отказе от заявленных требований в полном объеме, и прекращении производства по делу, указав на то, что ему стало известно о распоряжении принадлежащим ему на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №, по адресу <адрес>, СНТ «Сад№ 1 Сельхозинститута» доверенным лицом, по доверенности, по договору купли продажи.
В судебное заседание Первушкин Ю.Г. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Суд считает возможным рассмотреть ходатайство о прекращении производства по делу в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по Красноярскому краю Чернова А.Г. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебном заседании возражений относительно прекращения производства по делу не представила, указав на то, что в настоящее время земельному участку с кадастровым номером №, по адресу Красноярский край, г. Красноярск, СНТ «Сад № 1 Сельхозинститута» присвоен иной кадастровый номер в связи с переходом права собственности и изменением целевого назначения земельного участка.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 1 ГПК РФ В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд установил, что распорядительные действия заявителя не противоречат требованиям закона, а также не нарушают права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Первушкина Юрия Георгиевича отказ от заявления об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю по выдаче уведомления об отсутствии сведений в государственном реестре о земельном участке.
Производство по делу по заявлению Первушкина Юрия Георгиевича отказ от заявления об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю по выдаче уведомления об отсутствии сведений в государственном реестре о земельном участке.
Разъяснить заявителю, что отказ от заявления препятствует повторному обращению в суд с подобными требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в срок 10 дней в Красноярский краевой
суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
Судья: И.С.Фролова