Дело №2-1138/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Лузгановой Т.А.,
при секретаре - Анюточкиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка (АКБ) «Енисей» (открытое акционерное общество) к Сидоркиной Ольге Николаевне, Литвиненко Ирине Алексеевне, Залюбовской Ларисе Николаевне, Соцук Маргарите Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Енисей» (ОАО) (далее - банк) обратился в суд с иском к Сидоркиной О.Н., Литвиненко И.А., Залюбовской Л.Н., Соцур М.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 435 858 рублей 63 копейки, возврата государственной пошлины в размере 7 558 рублей 59 копеек. Требования мотивированы тем, что банк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (в дальнейшем, договор) выдал Сидоркиной О.Н. кредит в размере 500 000 рублей, который последняя обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ, с промежуточным гашением кредита в суммах и сроки, указанные в п.1.3 кредитного договора.
Согласно п.3.6 договора заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования в размере 16 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ банк в одностороннем порядке увеличил процентную ставку по кредиту до 20,8 % годовых, в соответствии с п. 5.1 кредитного договора, о чем направил заемщику и поручителям уведомление.
ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком Сидоркиной О.Н. заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым процентная ставка по кредиту была изменена и составила 28% годовых. Аналогичные соглашения были заключены с поручителями Литвиненко И.А., Залюбовской Л.Н., Соцур М.В.
ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком Сидоркиной О.Н. было заключено дополнительное соглашение, согласно которому размер процентной ставки установлен в размере 2/3 от ставки рефинансирования ЦБ РФ. Данные условия применяются к отношениям сторон, возникшим после ДД.ММ.ГГГГ
За нарушение сроков возврата кредита заемщик обязался выплатить банку повышенные проценты в размере 0,15 % от суммы невозвращенного кредита за каждый день просрочки (п. 3.7. договора). За нарушение сроков уплаты процентов по кредиту заемщик обязался выплатить банку пеню в размере 0,15 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (п. 3.8 договора).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата предоставленного кредита и уплаты процентов за пользование им, банк заключил договор поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ с Соцур М.В, договоры поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ с Залюбовской Л.Н., договор поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ с Литвиненко И.А., в соответствии с которыми поручители несут перед банком обязанность произвести погашение суммы задолженности заемщика Сидоркиной О.Н., возникшей вследствие невыполнения или ненадлежащего выполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору.
В соответствии с п. 1.1, 1.3 договоров поручительства, поручители несут перед банком обязанность произвести погашение суммы задолженности заемщика, возникшей вследствие невыполнения или ненадлежащего выполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору, заключенному между заемщиком и банком, при этом, поручители отвечают перед банком в том же объеме, что и заемщик, включая непогашенный кредит, начисленные и непогашенные проценты за пользование кредитом, повышенные проценты, плату за ведение ссудного счета, суммы штрафов, если они были начислены в соответствии с кредитным договором и не уплачены заемщиком.
Выдача кредита состоялась ДД.ММ.ГГГГ путем открытия заемщику ссудного счета № и выдачи заемщику наличными денежными средствами через кассу банка все суммы кредита.
Заемщиком производилось частичное погашение задолженности на общую сумму 308 100,10 рублей.
В связи с нарушением Сидоркиной О.Н. сроков возврата кредита и процентов по нему, заемщику и поручителям были направлены претензии, с просьбой погасить просроченную задолженность перед банком.
В соответствии с пунктами 4.1, 4.3 кредитного договора, банк вправе требовать от заемщика досрочного погашения задолженности по кредиту и иным платежам, и убытки, причиненные ненадлежащим выполнением обязательств в случаях нарушения заемщиком любого из условий договора.
Общая сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 435 858 рублей 63 копейки. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 558 рублей 59 копеек.
В ходе рассмотрения дела представитель истца Синякова Т.В. (полномочия проверены) уточнила исковые требования, в связи с опечаткой в фамилии ответчицы Соцур М.В., просит считать ответчиком Соцук М.В.
Представитель истца Синякова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Ответчики Сидоркина О.Н., Литвиненко И.А., Залюбовская Л.Н., Соцук М.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
С учетом мнения представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АКБ «Енисей» (ОАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установлено в судебном заседании, банк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал Сидоркиной О.Н. кредит в размере 500 000 рублей, который последняя обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ, с промежуточным гашением кредита в суммах и сроки, указанные в п.1.3 кредитного договора.
Согласно п.3.6 договора заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования в размере 16 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ банк в одностороннем порядке увеличил процентную ставку по кредиту до 20,8 % годовых, в соответствии с п. 5.1 кредитного договора, о чем направил заемщику и поручителям уведомления.
ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком Сидоркиной О.Н. заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым процентная ставка по кредиту была изменена и составила 28% годовых. Аналогичные соглашения были заключены с поручителями Литвиненко И.А., Залюбовской Л.Н., Соцук М.В.
ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком Сидоркиной О.Н. было заключено дополнительное соглашение, согласно которому размер процентной ставки установлен в размере 2/3 от ставки рефинансирования ЦБ РФ. Данные условия применяются к отношениям сторон, возникшим после ДД.ММ.ГГГГ
За нарушение сроков возврата кредита заемщик обязался выплатить банку повышенные проценты в размере 0,15 % от суммы невозвращенного кредита за каждый день просрочки (п. 3.7. договора). За нарушение сроков уплаты процентов по кредиту заемщик обязался выплатить банку пеню в размере 0,15 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (п. 3.8 договора).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата предоставленного кредита и уплаты процентов за пользование им, банк заключил договоры поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ с Соцук М.В, договор поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ с Залюбовской Л.Н., договор поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ с Литвиненко И.А., в соответствии с которыми поручители несут перед банком обязанность произвести погашение суммы задолженности заемщика Сидоркиной О.Н., возникшей вследствие невыполнения или ненадлежащего выполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору.
В соответствии с п. 1.1, 1.3 договоров поручительства, поручители несут перед банком обязанность произвести погашение суммы задолженности заемщика, возникшей вследствие невыполнения или ненадлежащего выполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору, заключенному между заемщиком и банком, при этом, поручители отвечают перед банком в том же объеме, что и заемщик, включая непогашенный кредит, начисленные и непогашенные проценты за пользование кредитом, повышенные проценты, плату за ведение ссудного счета, суммы штрафов, если они были начислены в соответствии с кредитным договором и не уплачены заемщиком.
Выдача кредита состоялась ДД.ММ.ГГГГ путем открытия заемщику ссудного счета № и выдачи заемщику наличными денежными средствами через кассу банка все суммы кредита.
Заемщиком производилось частичное погашение задолженности на общую сумму 308 100,10 рублей.
В связи с нарушением Сидоркиной О.Н. сроков возврата кредита и процентов по нему, заемщику и поручителям были направлены претензии, с просьбой погасить просроченную задолженность перед банком.
В соответствии с пунктами 4.1, 4.3 кредитного договора, банк вправе требовать от заемщика досрочного погашения задолженности по кредиту и иным платежам, и убытки, причиненные ненадлежащим выполнением обязательств в случаях нарушения заемщиком любого из условий договора.
Общая сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 435 858 рублей 63 копейки, из которых: 330 166,72 рублей - задолженность по основному долгу, 78 039,40 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 27 652,51 рублей - задолженность по ответственности за неуплату основного долга.
Расчет представителя истца проверен судом, и признан судом верным.
Исходя из изложенного, требования АКБ «Енисей» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 435 858,63 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-19, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Енисей» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Сидоркиной Ольги Николаевны, Литвиненко Ирины Алексеевны, Залюбовской Ларисы Николаевны, Соцук Маргариты Владимировны в пользу Акционерного коммерческого банка «Енисей» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 435 858 рублей 63 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 558 рублей 59 копеек, а всего взыскать 443 417 (четыреста сорок три тысячи четыреста семнадцать) рубля 22 копейки.
Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать судье районного суда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Копия верна:
Судья Лузганова Т.А.