Дело № 2-1132/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Копеиной И.А.
при секретаре Самсоновой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковган Людмилы Николаевны к Ивановой Елене Валерьевне об определении долей в праве собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ковган Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Ивановой Е.В., в котором просила определить долю в праве общей собственности на квартиру, состоящую из четырех комнат общей площадью 77, 1 кв.м., в том числе жилой - 51, 3 кв.м. в доме по адресу: <адрес>128, установив долю принадлежащей Ковган в размере 2/3 доли, а ответчику Ивановой доли в размере 1/3 доли, мотивировав требования тем, что в соответствии с договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке приватизации, спорное жилое помещение было передано в совместную собственность истцу, ответчику и сыну истца - Ковган А.В., который погиб ДД.ММ.ГГГГ. в течении установленного законом срока истец за свидетельством о праве на наследство - 1/3 долю в спорной квартире не обращалась, но фактически приняла наследство и пользуется им по назначению после смерти сына, проживает в указанной квартире, производит коммунальные платежи, обеспечивает сохранность наследственного имущества. Наследников первой очереди после смерти Ковган А.В. нет.
В судебном заседании представитель истца Ковган Л.Н., Брух В.Я., действующий на основании доверенности, в письменном виде предоставил заявление в котором отказался от исковых требований в связи с разрешением спора в ином порядке.
Ответчик Иванова Е.В. в судебное заседание не явилась.
Третье лицо Ковган Я.Н. не возражала прекратить производство по делу.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд рассмотрев заявленное ходатайство истца об отказе от исковых требований, приходит к выводу, что заявленное ходатайство является законным и не нарушающим прав и законных интересов других лиц и подлежащим удовлетворению поскольку спор разрешается в ином порядке.
В силу ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу и разьясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Ковган Людмилы Николаевны к Ивановой Елене Валерьевне об определении долей в праве собственности на жилое помещение.
Определение может быть обжаловано в Краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный суд г. Красноярска в течении 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий И.А. Копеина