Дело № 2-1173/11 подлинник
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Хвалько О.П.,
при секретаре - Шарыповой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Жилищно-коммунальный ресурс» к Карповой Марине Андреевне, Усовой Нине Васильевне, Рощину Василию Михайловичу, Рощиной Олесе Петровне о взыскании суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Жилкомресурс» обратилось в суд с иском к Карповой М.А., Усовой Н.В., Рощину В.М., Рощиной О.П. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам. Требования мотивированы тем, что ответчики проживают в <адрес>, от оплаты жилищно-коммунальных услуг уклоняются, в связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 64 856 рублей 26 копеек. Истец просит взыскать с ответчиков указанную сумму в солидарном порядке, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 145 рублей 69 копеек.
В судебное заседание представитель истца - ООО УК «Жилкомресурс», извещенного о дате времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя по имеющимся в деле материалам.
Ответчик Усова Н.В. в судебном заседании не отрицала наличие задолженности по жилищно-коммунальным платежам, при этом пояснила, что предпринимают меры к погашению образовавшейся задолженности.
Ответчики - Карпова М.А., Рощин В.М., Рощина О.П., извещенные о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания по делу не просили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав Усову Н.В., исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст.292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В судебном заседании установлено, что <адрес> в <адрес> является Карпова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также по указанному адресу состоят на регистрационном учете: - Усова Н.В.,17.01.1941 года рождения, Карпова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рощин В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рощина О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рощин М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рощина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рощина К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Жилкомресурс» и собственниками помещений в многоквартирном доме по <адрес>, управление домом осуществляет ООО УК «Жилкомресурс». По финансово-лицевому счету на указанную квартиру ежемесячно производится начисление по оплате жилья и коммунальных услуг из расчета на 8-х человек. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков по жилищно-коммунальным платежам образовалась задолженность в размере 64 856 рублей 26 копеек, которая частично была погашена и на день рассмотрения спора в суде составила 33 148 рублей 38 копеек. Указанные обстоятельства не отрицаются ответчиком Усовой Н.В. и подтверждаются выпиской из домовой книги и финансово-лицевым счетом, а также платежными документами, представленными в дело.
Так, по состоянию финансово-лицевого счета на дату выдачи ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате жилищно - коммунальных платежей составляет 37 648 рублей 38 копеек. Вместе с тем согласно представленному ответчиком Усовой Н.В. кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в размере 4500 рублей.
Как следует из материалов дела, ответчикам были направлены: ДД.ММ.ГГГГ - уведомление о погашении задолженности за жилищно-коммунальные услуги и ДД.ММ.ГГГГ - досудебное предупреждение с предложением погасить задолженность за жилищно-коммунальные услуги.
Таким образом, суд находит установленным наличие задолженности ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг, однако, принимая во внимание, что частично сумма задолженности оплачена, требования ООО УК «Жилкомресурс» подлежат удовлетворению в размере 33 148 рублей 38 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1194 рубля 45 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в солидарном порядке с Карповой Марины Андреевны, Усовой Нины Васильевны, Рощину Василия Михайловича, Рощиной Олеси Петровны в пользу ООО Управляющая компания «Жилищно-коммунальный ресурс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 33 148 рублей 38 копеек и возврат государственной пошлины 1194 рубля 45 копеек, а всего взыскать 34 342 рубля 83 копейки.
В остальной части иска ООО Управляющая компания «Жилищно-коммунальный ресурс» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья Хвалько О.П.