текст документа



<данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе судьи Булыгиной С.А.,

при секретаре Привалихиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бологовой ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетнего Бологова ФИО10 к Агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Бологова И.Б., действующая в интересах несовершеннолетнего Бологова А.Д., обратилась в суд с иском к Агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составлено завещание, из содержания которого следует, что из принадлежащего ей имущества долю квартиры по адресу: <адрес> она завещает Бологову А.Д. Вместе с тем в завещании неверно указан год рождения внука Бологова А.Д., вместо ДД.ММ.ГГГГ, указан ДД.ММ.ГГГГ. Бологов А.Д. проживает в квартире по <адрес> состоит на регистрационном учете по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, законный представитель Бологова А.Д. - Бологова И.Б. несет расходы по содержанию квартиры, то есть фактически несовершеннолетний Бологов А.Д. принял наследство в виде <данные изъяты> квартиры. Просит признать право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю квартиры по <адрес>

В судебном заседании законный представитель Бологова А.Д. - Бологова И.Б. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснила, что не знала о допущенной ошибке в завещании до даты смерти своей матери - наследодателя ФИО5 Просит удовлетворить заявленные требования, предоставляет документы, свидетельствующие о имеющемся праве наследодателя на завещанное имущество.

Представитель ответчика - Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ч.1, ч.2 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела и установлено судом - ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составлено завещание, из содержания которого следует, что из принадлежащего ей имущества <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес> она завещает Бологову ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО5 Бологов А.Д., действующий с согласия матери Бологовой И.Б. обратился к н6отариусу с заявлением о принятии наследства - <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, указал, что принимает наследство и просит выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию. Согласно материалов наследственного дела № по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (завещанию) на имущество ФИО5, иные наследники с заявлениями на дату предоставления копии дела - ДД.ММ.ГГГГ, не обращались.

Данными паспорта Бологова ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> подтверждается его регистрация по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Согласно представленного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, справки <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 является собственником в равных долях с Бологовой И.Б. <адрес> в <адрес>. Представленной выпиской об отсутствии сведений в ЕГРПНИиСН о зарегистрированных правах иных лиц подтверждается право иных лиц на спорное имущество.

Таким образом, судом установлено право наследодателя ФИО5 на распоряжение своей собственностью - <данные изъяты> долей квартиры по адресу: <адрес>

С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о допущенной наследодателем ФИО5 ошибке в указании года рождения наследника - Бологова А.Д. - ДД.ММ.ГГГГ вместо верного ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с имеющимся правом наследования Бологова А.Д. после смерти ФИО5 на завещанное имущество - <данные изъяты> долю <адрес> <адрес>, при отсутствии данных о наличии наследников с обязательной долей наследства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований и признания за Бологовым А.Д. права собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. согласно данных технического паспорта на ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Бологовым ФИО10 право собственности на <данные изъяты> долю в праве на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья С.А. Булыгина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.