О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.КрасноярскДД.ММ.ГГГГ
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Пучковой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1493/2011 по исковому заявлению ООО УК «Жилкомресурс» к Лабойко Сергею Ивановичу о приведении в первоначальное состояние общего имущества многоквартирного дома,
У С Т А Н О В И Л:
ООО УК «Жилкомресурс» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Красноярска с исковым заявлением к Лабойко С.И. о приведении в первоначальное состояние общего имущества многоквартирного дома, ссылаясь на то, что истец является управляющей компанией в отношении многоквартирного <адрес> в <адрес> на основании договора управления от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком Лабойко С.И. (который является собственником нежилого помещения № в указанном доме), произведена самовольная установка козырька над лестничным маршем входа в нежилое помещение №, расположенного в подвальной части нежилого дома, а также выполнено увеличение ширины лестничного марша, крепление конструктивных элементов установленного козырька к наружной стене жилого помещения № в непосредственной близости от металлических отливов оконных проёмов. При этом, разрешение собственников многоквартирного <адрес> на установку козырька у ответчика отсутствует. Истцом в адрес Лабойко С.И. направлялись предписания о добровольном демонтаже козырька над лестничным маршем входа в нежилое помещение, однако, Лабойко С.И. требования истца были проигнорированы. С учетом изложенного, истец просит признать установление козырька над лестничным маршем входа в нежилое помещение №, расположенного в подвальной части жилого <адрес> – незаконным, а также обязать Лабойко С.И. демонтировать указанный козырёк, взыскать с ответчика 4 000 рублей госпошлины.
При обращении с данным иском в Железнодорожный районный суд <адрес>, истец исходил из того, что ответчик Лабойко С.И. проживает в <адрес> – 19.
Однако в предварительном судебном заседании установлено, что ответчик Лабойко Сергей Иванович с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес> д. Бугачёво, <адрес>, что подтверждается сведениями Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>.
Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству Железнодорожным районным судом г.Красноярска с нарушением правил подсудности, в связи с чем его необходимо передать на рассмотрение в Емельяновский районный суд Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 – 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-1493/2011 по исковому заявлению ООО УК «Жилкомресурс» к Лабойко Сергею Ивановичу о приведении в первоначальное состояние общего имущества многоквартирного дома для рассмотрения по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.
СудьяИ.Г. Медведев