Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. КрасноярскДД.ММ.ГГГГ
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Пучковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» к Казаченко Светлане Ивановне о взыскании платежей по договору о комплексном ипотечном страховании,
У С Т А Н О В И Л:
ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к Казаченко С.И. о взыскании платежей по договору о комплексном ипотечном страховании, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Казаченко С.В. заключён договор о комплексном ипотечном страховании №, предметом которого является страхование имущественных интересов ответчика, связанных с жизнью и здоровьем застрахованного, а так же имущественные интересы, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом. Пунктом 5.3.4 Договора и п. 1 ст. 954 ГК РФ предусмотрена обязанность страхователя оплачивать страховые взносы в сроки и размерах, предусмотренных договором. Однако в нарушение условий договора ответчиком до настоящего времени не уплачены страховые взносы на общую сумму в размере 62 026 рублей 02 копейки. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика страховые взносы в размере 62 026 рублей 02 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 027 рублей 05 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 241 рубль 59 копеек.
В судебном заседании представитель истца ООО СК «ВТБ Страхование» Иордан А.Н. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) и представитель ответчика Казаченко С.И. – Васнёв В.И. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) представили на утверждение суда мировое соглашение, подписанное сторонами, согласно условиям которого:
«Стороны пришли к соглашению в соответствии со ст. 39, 101, 173 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию спора, явившегося причиной предъявления ООО СК «ВТБ Страхование» иска к Казаченко С.И. о взыскании суммы страховых взносов по Договору о комплексном ипотечном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 026 рублей 02 копейки, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 027 рублей 05 копеек.
Сумма долга, подлежащая выплате Ответчиком, составляет 41 500 рублей. Ответчик подтверждает и признает задолженность перед Истцом по уплате страховых взносов по Договору о комплексном ипотечном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 500 рублей.
Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму, указанную в настоящем пункте в следующем порядке: в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик выплачивает Истцу денежную сумму в размере 21 500 (Двадцать одна тысяча пятьсот) рублей; в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик выплачивает Истцу денежную сумму в размер 20 000 рублей.
Расходы по уплате государственной пошлины по данному делу в размере 2 241,59 (две тысячи двести сорок один) рубль 59 копеек, остаются на Истце.
От всех иных исковых требований Истец отказывается. Ответчик не выплачивает Истцу иных сумм, помимо указанных в пункте 2 мирового соглашения (41 500 рублей).
Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму долга путем внесения наличных денежных средств в кассу ООО СК «ВТБ Страхование», либо путем перечисления по следующим банковским реквизитам ИНН/КПП №, Расчетный счет № Банк в Филиале ОАО Банк ВТБ в г. Красноярске Кор./счет № БИК: №».
В судебном заседании стороны просили суд утвердить вышеуказанное мировое соглашение, заключенное между ними, последствия прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения им разъяснены и понятны.
Выслушав мнения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявление сторон обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу требований ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено мировое соглашение, согласно условиям которого, стороны пришли к соглашению о порядке добровольного удовлетворения требований истца. Заключенное между истцом и ответчиком мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия заключения мирового соглашения, а именно: что в связи с заключением мирового соглашения производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также то, что в случае неисполнения условий мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» и Казаченко Светланой Ивановной по делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью СК «ВТБ Страхование» к Казаченко Светлане Ивановне о взыскании платежей по договору о комплексном ипотечном страховании, согласно условиям которого:
«Сумма долга Казаченко С.И. перед ООО СК «ВТБ Страхование» на момент заключения мирового соглашения по Договору о комплексном ипотечном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 41 500 (сорок одну тысячу пятьсот) рублей 00 копеек.
Ответчик Казаченко С.И. обязуется выплатить ООО СК «ВТБ Страхование» сумму долга в размере 41 500 рублей путем внесения наличных денежных средств в кассу ООО СК «ВТБ Страхование», либо путем перечисления по следующим банковским реквизитам: ИНН/КПП № №, расчетный счет № Банк в Филиале ОАО Банк ВТБ в г. Красноярске Кор./счет № БИК: № в следующем порядке:
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 21 500 (Двадцать одна тысяча пятьсот) рублей;
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 20 000 рублей.
Расходы по уплате государственной пошлины по данному делу в размере 2 241,59 (две тысячи двести сорок один) рубль 59 копеек, остаются на Истце, который также отказывается от всех иных исковых требований к Ответчику, помимо требования от взыскания вышеуказанной суммы в размере 41 500 рублей».
В связи с утверждением мирового соглашения прекратить производство по гражданскому делу №2-1494/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью СК «ВТБ Страхование» к Казаченко Светлане Ивановне о взыскании платежей по договору о комплексном ипотечном страховании.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.
СудьяИ.Г. Медведев