Дело № 1629/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Хвалько О.П.,
при секретаре - Шарыповой И.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного Банка России ОАО Красноярское городское отделение № 161 к Сергееву Владимиру Георгиевичу, Сало Денису Дмитриевичу, Харину Андрею Вениаминовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Сбербанк России (Красноярское городское отделение № 161) обратился в Железнодорожный районный суд г.Красноярска с иском к указанным выше ответчикам о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Иск предъявлен по месту жительства одного из ответчиков - Сало Д.Д..: <адрес>, указанному в кредитном договоре.
Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Как установлено в судебном заседании, ответчики извещались судом о времени и месте рассмотрения дела по указанным в исковом заявлении адресам, однако в судебное заседание не являлись, направленная им почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением сроков хранения.
Кроме того, согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, Сало Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до поступления иска в суд, по адресу: <адрес>4, с регистрационного учета снят с убытием в Ставропольский край, г.Михайловск, Шлаповского района. Таким образом, судом установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
Представитель Сбербанка - Чихачева А.Г. (полномочия проверены) в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в суд Центрального района г.Красноярска.
В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде будет установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что настоящее гражданское дело принято Железнодорожным районным судом г.Красноярска к производству с нарушением правил подсудности, оно, с учетом желания стороны истца, подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Сберегательного Банка России ОАО Красноярское городское отделение № 161 к Сергееву Владимиру Георгиевичу, Сало Денису Дмитриевичу, Харину Андрею Вениаминовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - направить для рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья Хвалько О.П.