Дело № 2-1616/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: Председательствующего: судьи Хвалько О.П. с участием:
представителя истца - Чореско А.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика - Аксенова П.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Шарыповой И.С,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чореско Николая Деонисьевича к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Чореско Н.Д. обратился в суд к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании разницы между суммой восстановительного ремонта и выплаченного страхового возмещения, ссылаясь на то, что в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с участием автомобиля Тойота Премио г/н У 797 AM, под управлением Чореско А.Н., автомобиля Хонда Цивик г/н X 871 ВК, под управлением Савонина В.О., принадлежащему ему (заявителю) автомобилю Тойота Премио причинены повреждения.
ОАО «АльфаСтрахование», застраховавшая автогражданскую ответственность водителя Савонина В.О. на основании полиса серии ВВВ № выплатила истцу страховое возмещение в размере 50 473 руб. Не согласившись с размером страхового возмещения, Чореско Н.Д. обратился в ООО «Департамент оценки имущества», согласно отчету которого № стоимость восстановительных расходов автомобиля Тойота Премио составила с учетом износа 116 708 руб. В этой связи истец в судебном порядке просил взыскать со страховой компании разницу между суммой восстановительного ремонта и выплаченного страхового возмещения в размере 66 235,44 руб., а также: оплату услуг эксперта в сумме 3 000 руб., неустойку в размере 1 612 руб., 10 000 руб. в счет оплаты услуг представителя и 2 625, 42 руб. - в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.
В судебном заседании представители истца и ответчика представили заключенное в письменном виде мировое соглашение и просили его утвердить, а также производство по делу в связи с этим прекратить.
Согласно заключенному мировому соглашению ответчик - ОАО «АльфаСтрахование» обязуется возместить истцу денежные средства в размере 40 000 рублей - разницу восстановительного ущерба между экспертизами в срок 7 календарных дней, исчисление которого начинается на следующий день после вст\тхления в силу утвержденного судом настоящего мирового соглашения.
В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в виде возмещения следующих расходов: 26 235,44 руб. - разница восстановительного ущерба между экспертизами; 3 000 руб. - оплата экспертизы; 1612 руб. - неустойка за просрочку обязательства; 10 000 руб. - оплата услуг представителя: 2 625.42 руб. - государственная пошлина.
Судья, заслушав стороны, исследовав материалы дела, письменное мировое соглашение, считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ, так как сторонами заключено мировое соглашение, оно подлежит утверждению
судом, поскольку не противоречит закону, не затрагивает ничьих законных прав и интересов. Содержание ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснено, при этом Чореско А.Н., в соответствии с представленной доверенностью, наделен полномочиями на заключение мирового соглашения.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Чореско Николаем Деонисьевичем и ОАО «АльфаСтрахование» в следующем порядке:
1. ответчик ОАО «АльфаСтрахование» возмещает Чореско Николаю Деонисьевичу денежные средства в размере 40 000 рублей - разницу восстановительного ущерба между экспертизами в срок 7 календарных дней, исчисление которого начинается на следующий день после вступления в силу утвержденного судом настоящего мирового соглашения.
2. Чореско Николай Деонисьевич отказывается от исковых требований к ОАО «АльфаСтрахование» в виде возмещения следующих расходов: 26 235,44 руб. - разница восстановительного ущерба между экспертизами; 3 000 руб. - оплата экспертизы; 1 612 руб. - неустойка за просрочку обязательства; 10 000 руб. - оплата услуг представителя; 2 625,42 руб. - государственная пошлина.
Производство по делу иску Чореско Николая Деонисьевича к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный суд в течение 10 дней.
Судья
Хвалько О.П.