Дело № 2-1731/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Хвалько О.П.,
при секретаре - Шарыповой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удовика Александра Владимировича к ООО КБ «Стромкомбанк» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Удовик А.В. обратился в суд с иском к ООО КБ «Стромкомбанк» о защите прав потребителя.
В материалы дела представлено заявление Удовика А.В. о прекращении производства по делу, со ссылкой на то, что на рассмотрении Ленинского районного суда г.Красноярска находится аналогичный спор.
Удовик А.В.
Представитель ООО КБ «Стромкомбанк»
Выслушав стороны, с учетом представленных документов, суд приходит к следующему.
Согласно п.4 ч.1 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии со ст.223 ГПК РФ, оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд обязан разъяснить сторонам порядок и последствия оставлении заявления без рассмотрения.
Поскольку в судебном заседании установлено, что в производстве Ленинского районного суда г.Красноярска находится возбужденное гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд полагает возможным иск Удовика А.В. в данном случае оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст. ст. 222,224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Удовика Александра Владимировича к ООО КБ «Стромкомбанк» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Настоящее определение в кассационном порядке не обжалется.
Судья О.П.Хвалько