Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Пучковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1501/2011 по иску Астаховой Виты Алексеевны к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на долю жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Астахова В.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на долю в домовладении в порядке наследования, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Храмогиной Евгении Ивановне (бабушке истца) принадлежало 3/18 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Храмогина Е.И. умерла. После ее смерти наследниками по закону являлись - ее сын Храмогин Василий Петрович (умер ДД.ММ.ГГГГ) и дочь Шичкина Валентина Петровна (умерла ДД.ММ.ГГГГ) - мать истца. В настоящее время истец является единственным наследником первой очереди. После смерти бабушки она фактически приняла наследственное имущество - несла бремя содержания спорных долей дома, сделала в доме ремонт, некоторое время проживала в нем. На основании изложенного, истец просит восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Храмогиной Е.И. в виде 3/18 долей спорного жилого дома, а так же признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.
В судебное заседание истец Астахова В.А. не прибыла, направив для участия в деле своего полномочного представителя Щерба В.В. действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, который иск поддержал по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика - администрации г.Красноярска Прохоренко Н.С., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ направила ходатайство о рассмотрении дело в ее отсутствие, в возражениях сослалась на отсутствие у истца доказательств вступления в наследство.
Третьи лица совладельцы спорного домовладения - Самит Саимя, Черников В.Н., Козлов И.А., Степанова Е.А. в зал суда не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, возражений относительно иска не представили.
Третье лицо Щерба В.В. в зале суда согласился с исковыми требованиями истца в полном объеме.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.ч.2, 4 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а так же зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
На основании ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Храмогина Е.И. являлась собственником 3/18 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес> состоящего из двух бревенчатых одноэтажных жилых домов, а также надворных построек.
Как следует из справки ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ за Храмогиной Е.И. действительно зарегистрировано право собственности на 3/18 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Согласно данным технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ спорное домовладение, состоящее из двух жилых домов (Лит.А, А3, а, а4; а также Лит. А2, А4, а7, а10), расположенное по адресу: <адрес> имеет общую площадь - 134,2 кв.м., в том числе жилую - 86,2 кв.м.
Согласно кадастрового паспорта жилого дома, от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь объекта составляет 134,2 кв.м, его кадастровый номер -№
ДД.ММ.ГГГГ Храмогина Е.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-БА №. На момент её смерти наследником первой очереди на указанное имущество являлись - ее сын Храмогин Василий Петрович (умер ДД.ММ.ГГГГ), а также ее внучка Астахова (Храмогина) В.А. по праву представления в связи со смертью родной дочери Храмогиной Е.И. - Шичкиной В.П., являвшейся матерью истца.
После смерти Храмогина В.П. с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство в предусмотренный законом 6-ти месячный срок никто не обращался, за пределами этого срока с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась племянница умершего - истец Астахова В.А.
Из материалов дела следует, что истец Астахова В.А. является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ Шичкиной Валентины Петровны (сменившей фамилию с «Храмогина» в связи с заключением брака), которая, в свою очередь, приходилась дочерью умершей Храмогиной Е.И., что подтверждается вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ
Следовательно, истец Астахова В.А. приходится внучкой умершей Храмогиной Е.И., и, в настоящее время, является единственной наследницей первой очереди всего имущества, оставшегося после смерти последней.
При этом, как было установлено в ходе рассмотрения дела, в предусмотренный законом 6-тимесячный срок истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества.
Однако после смерти своей бабушки истец Астахова В.А. фактически приняла наследство в виде 3\18 долей жилого дома, находящегося по адресу <адрес> а именно - несла бремя содержания указанных долей дома, оплачивала обязательные расходы, сделала в доме косметический ремонт. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом квитанциями и иными платежными документами.
Совокупность изложенных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что после смерти Храмогиной Е.И., являвшейся собственником 3/18 долей спорного домовладения, в права наследования на указанные доли домовладения фактически вступила ее наследник первой очереди по праву представления - внучка Астахова В.А., которая приняла наследство, так как она несет бремя по его содержанию.
Принимая во внимание, что Астахова В.А. фактически приняла после смерти бабушки Храмогиной Е.И. наследство, суд полагает, что исковые требования Астаховой В.А о признании за ней права собственности на 3/18 доли вышеуказанного жилого дома, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать за Астаховой Витой Алексеевной в порядке наследования по закону право собственности на 3/18 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер <адрес>), общей площадью 134,2 кв.м., в том числе жилой площадью 86,2 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.Г. Медведев