Дело № 2- 1701/ 11 подлинник
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Хвалько О.П.,
при секретаре - Шарыповой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колодеева Александра Альбертовича к Лучко Юлии Петровне, Лучко Виктории Игоревне, Лучко Анастасии Игоревне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Колодеев А.А. обратился в суд с иском к Лучко Ю.П., Лучко В.И., Лучко А.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
Требования мотивированы тем, что Колодеев А.А. с 1969 года постоянно проживает в принадлежащей ему на праве собственности квартире по адресу: <адрес>. В период с 2003 года по 2006 год совместно с ним проживала Апакова Ю.П., которая в последующем выехала из квартиры, и, как стало известно истцу, вышла замуж и поменяла фамилию на «Лучко». Согласно полученной выписке из домовой книги Апакова Ю.П. до настоящего времени состоит на регистрационном учете по указанному адресу, а, кроме того, она зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ в квартире своих детей Лучко Викторию Игоревну, 2008 года рождения, Лучко Анастасию Игоревну, 2010 года рождения, без ведома истца. В связи с чем, Колодеев А.А. обратился в суд настоящим иском.
В судебном заседании Колодеев А.А. и его представитель Андреев Е.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержали требования в полном объеме по изложенным выше основаниям, указав, что регистрация ответчиков по адресу: <адрес>, ограничивает права истца как собственника указанного жилого помещения. Также истец пояснил, что Лучко Ю.П. была им зарегистрирована в квартире в связи с совместным с ним проживанием, на тот период она носила фамилию Апакова Ю.П., согласия на регистрацию ее дочерей он не давал, они были зарегистрированы по заявлению ответчика, когда она уже длительное время по указанному адресу не проживала.
Ответчик Лучко Ю.П., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.
С учетом мнения истца и его представителя дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.288 ГК РФ, ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании установлено, что Колодеев А.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности № <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ, договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, материалами приватизационного дела на спорную квартиру, представленными МП «Центр приватизации жилья».
Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевому счету по адресу: <адрес>, зарегистрированы: истец Колодеев А.А., Колодеева К.А. и ответчики Лучко Ю.П. - ДД.ММ.ГГГГ, Лучко Анастасия Игоревна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лучко Виктория Игоревна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации последних - ДД.ММ.ГГГГ.
По данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ответчики состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям отделения УФМС по Красноярскому краю в Железнодорожном районе г. Красноярска заявление о регистрации (основание) Лучко Ю.П. по адресу спорной квартиры уничтожено по окончанию срока хранения, Лучко А.И. и Лучко В.И. зарегистрированы по месту жительства на основании заявления их матери - Лучко Ю.П. в соответствии со ст. 20 ГК РФ.
Из пояснений в судебном заседании истца следует, что с ответчиком Лучко Ю.П. прекращены отношения, совместного хозяйства не ведут, ответчик выехала на другое место жительства в 2006 году, о том, что она в последующем прописала своих детей в спорной квартире, он не знал, полагая, что она снялась с регистрационного учета после выезда из квартиры.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком Лучко Ю.П. доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих наличие каких-либо условий сохранения за ней права пользования спорным жилым помещением, суду не представлено.
Вышеизложенные обстоятельства с учетом действующего жилищного законодательства позволяют суду сделать вывод о том, что Лучко Ю.П. в настоящее время не является членом семьи истца - собственника <адрес> в <адрес>, совместного хозяйства с истцом не ведет, состоит на регистрационном учете в жилом помещении по указанному адресу, при этом фактически в нем не проживая, бремя расходов на содержание жилья не несет, в связи с чем, требования о признании ее утратившей право пользования указанной квартирой обоснованные и подлежат удовлетворению.
Судом также установлено, что несовершеннолетние Лучко А.И., Лучко В.И., являются дочерьми ответчицы Лучко Ю.П.
В соответствии с ч.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов, следовательно, требования, заявленные истцом относительно данных лиц, также подлежат удовлетворению, членами его семьи они не являются, совместно с ним не проживают.
В соответствии с положениями Закона РФ от 25.06.93. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается - квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Принимая решение о признании Лучко Ю.П., Лучко В.И., Лучко А.И. утратившими право пользования жилым помещением, суд полагает, что они должны быть сняты с регистрационного учета по данному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Колодеева Александра Альбертовича - удовлетворить.
Признать Лучко Юлию Петровну, 1975 года рождения, Лучко Викторию Игоревну, 2008 года рождения, Лучко Анастасию Игоревну, 2010 года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять Лучко Ю.П., Лучко В.И., Лучко А.И. с регистрационного учета по указанному адресу.
Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать судье районного суда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья Хвалько О.П.