Дело № 2-_____
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г.Красноярск
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Тихоновой Т.В.
при секретаре Юровой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Красноярска, поданному в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах муниципального образования г.Красноярск и неопределенного круга лиц, к Линкеевой Валентине Ивановне о признании металлического гаража самовольно размещенным объектом, возложении обязанности снести гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска (далее по тексту - прокурор), действуя в интересах муниципального образования г.Красноярск и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском Линкеевой В.И. о признании гаражей № и № по <адрес> в <адрес> самовольно размещенным объектом, возложении обязанности произвести снос указанных гаражей, мотивировав свои требования следующим.
В дальнейшем прокурором были уточнены исковые требования в связи с демонтажем ответчицей металлического гаража № и сносом железобетонного гаража № и установкой на его месте металлического гаража без номера. Прокурор просил признать металлический гараж б/н на земельном участке, расположенном в 31 метре от жилого <адрес> и в 13,5 метрах от трансформаторной подстанции №, по счету третий от трансформаторной подстанции №, установленный Линкеевой В.И., самовольно размещенным объектом и обязать Линкееву В.И. произвести снос указанного гаража за свой счет.
В судебном заседании прокурор Яценко И.И. и представитель истца - администрации <адрес> Прохоренко Н.С. (полномочия проверены) заявили о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку по Распоряжению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р Линкеевой В.И. согласовано размещение гаражного бокса на земельном участке по ул.С-Енисейской, 50 до ДД.ММ.ГГГГ Между Линкеевой В.И. и Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> заключен договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.132). Таким образом, предмет спора отсутствует на день рассмотрения дела судом. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным прекратить производство по данному основанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Железнодорожного района г.Красноярска и представителя истца - администрации г.Красноярска от иска прокурора Железнодорожного района г.Красноярска, поданному в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах муниципального образования г.Красноярск и неопределенного круга лиц, к Линкеевой Валентине Ивановне о признании металлического гаража самовольно размещенным объектом, возложении обязанности снести гараж.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней.
Председательствующий-судья: Т.В. Тихонова