Текст документа



Дело 2-1543/ 2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Хвалько О.П.,

при секретаре - Шарыповой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции связи Центральной станции связи - филиала ОАО «РЖД» к Комарову Роману Николаевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Красноярская дирекция связи - филиал ОАО «РЖД» обратилась в Железнодорожный районный суд г.Красноярска с иском к Комарову Р.Н. о взыскании задолженности в сумме 35 956,89 руб., возникшую в связи с перерасходом 27 календарных дней отпуска. Согласно исковому заявлению адрес места жительства ответчика указан: <адрес>.

В ходе судебного заседания Комаров Р.Н. пояснил суду, что в настоящее время он проживает в Советском районе г.Красноярска по адресу: <адрес>. В этой связи суд поставил на обсуждение сторон вопрос о направлении настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в суд Советского района г.Красноярска.

Комаров Р.Н., представитель ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции связи Центральной станции связи - филиала ОАО «РЖД» - Никишина А.В., действующая на основании доверенности от № ЦСС-250Д от ДД.ММ.ГГГГ, не возражали против направления дела в Советский районный суд г.Красноярска.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде будет установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно пояснениям Комарова Р.Н., он постоянно проживает по адресу: <адрес>, и состоит по данному адресу на регистрационном учете. Указанные обстоятельства подтверждаются также справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю.

Таким образом, судом установлено, что ответчик - Комаров Р.Н. на момент обращения истца в суд с настоящим иском не проживал по адресу, указанному в исковом заявлении, постоянным местом жительства Комарова Р.Н.. в настоящее время является <адрес> в <адрес>.

Поскольку в судебном заседании установлено, что настоящее гражданское дело принято Железнодорожным районным судом г.Красноярска к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению для рассмотрения в Советский районный суд г.Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции связи Центральной станции связи - филиала ОАО «РЖД» к Комарову Роману Николаевичу о взыскании задолженности - направить для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Хвалько О.П.