Текст документа



Гражданское дело №2-910/11

Решение

г.КрасноярскДД.ММ.ГГГГ

Именем Российской Федерации

Железнодорожный районный суд г.Красноярска

В составе председательствующего Ашихминой Е.Ю.

При секретаре Худякове А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Догодаева Дениса Сергеевича к Администрации г.Красноярска, Наливайко Наталье Сергеевне о включении доли жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования,

Установил:

Обратившись в суд иском, истец указал, что <адрес> «Б» в <адрес> принадлежала на праве общей долевой собственности его сестре Догодаевой Н.С. (фамилия изменена с Догодаевой на фамилию Наливайко в связи с заключением брака) и бабушке Догодаевой Н.А., каждой принадлежала 1\2 доля указанной квартиры.ДД.ММ.ГГГГ бабушка Догодаева Н.А. умерла. Отец истца Догодаев С.М. являлся наследником имущества умершей матери Догодаевой Н.А., фактически принял наследство, состоящее из личных вещей наследодателя и 1\2 доли указанной квартиры, нес расходы по содержанию квартиры, однако при жизни не оформил наследственных прав и не зарегистрировал переход к нему права собственности на долю квартиры, умер ДД.ММ.ГГГГ, завещание не оставил. Истец принял наследство после смерти отца Догодаева С.М. в виде земельного участка, в связи с чем его следует признать принявшим все имущество наследодателя, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось. Второй наследник - дочь умершего и сестра истца Наливайко Н.С. притязаний на наследство не имеет, отказалась от принятия наследства в пользу истца. Других наследников на имущество умершего отца Догодаева С.М. нет. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1\2 долю указанной квартиры отказал по мотиву, что наследодатель в установленном законом порядке при жизни не зарегистрировала право собственности. По указанным основаниям истец просил включить в наследственную массу Догодаева С.М. 1\2 долю <адрес> по адресу <адрес> «Б» и признать за истцом право собственности на долю квартиры в порядке наследования.

В судебном заседании истец Догодаев Д.С. требования искового заявления поддержал по тем же основаниям.

Ответчик Наливайко Н.С. не возражала против требований истца, дав объяснения в судебном заседании, что проживает постоянно в <адрес> «Б» в <адрес> как до смерти бабушки Догодаевой Н.А., так и после, по день рассмотрения дела судом. Отец Догодаев С.М. после смерти его матери Догодаевой Н.А. забрал ее личные вещи, в том числе проживал в квартире, желал оформить право на наследство на 1\2 долю квартиры, уплачивал жилищно-коммунальные платежи в связи с содержанием квартиры, однако наследственные права не оформил. Она, Наливайко Н.С. не желает приобретать в порядке наследования 1\2 долю квартиры после смерти отца Догодаева С.М.

Соответчик Администрация г.Красноярска в судебное заседание представителя не направила, просила рассматривать дело в свое отсутствие, в письменном отзыве на иск не возражала против удовлетворения требований истца при доказанности им обстоятельств принятия Догодаевым С.М. в установленный законом шестимесячный срок наследства после смерти его матери Догодаевой Н.А. и отсутствия спора между иными наследниками.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика Администрации г.Красноярска с учетом мнения истца и ответчика Наливайко Н.С., не возражавших.

Исследовав дело, суд приходит к следующему.

Из письменных материалов дела установлено судом, что истец приходится сыном Догодаева С.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, последний приходился сыном Догодаевой Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в г.Красноярске.

На день смерти Догодаева Н.А. в браке не была, Догодаев С.М. на день смерти также не состоял в браке (брак с супругой Догодаевой Л.В. прекращен в связи с расторжением ДД.ММ.ГГГГ).

Единственным наследником имущества Догодаевой Н.А., не оставившей завещания, являлся ее сын Догодаев С.М.

Наследниками имущества Догодаева С.М., не оставившего завещания, являются истец Догодаев Д.С. (сын) и ответчик Наливайко Н.С. (дочь), других наследников нет.

На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Догодаева Н.А. и Наливайко Н.С. приобрели в равнодолевую собственность, по 1\2 доле каждый, <адрес> по адресу <адрес> «Б», право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке в Красноярском государственном предприятии технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письменного уведомления Управления Росреестра по <адрес>, право собственности, ограничения, обременения прав на <адрес> по адресу <адрес> «Б», не зарегистрированы.

Согласно письменного сообщения нотариуса Непомнящей Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело на имущество Догодаевой Н.А. не заводилось, наследники не обращались, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Из копий материалов наследственного дела на имущество Догодаева С.М., представленных нотариусом Кирий И.В., судом установлено, что с заявлением о принятии наследственного имущества Догодаева С.М.к нотариусу обратился истец, получил свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок.

Второй наследник Догодаева С.М. – его дочь Наливайко Н.С. заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, совершённым в нотариальной форме, отказалась от принятия наследства в пользу истца Догодаева Д.С.

Факт того, что Догодаев С.М. в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя Догодаевой Н.А. совершил действия по принятию во владение, пользование ее имущества, забрал ее личные вещи, проживал в квартире наследодателя № по адресу <адрес> «Б» без регистрации по месту жительства, осуществлял оплату жилищно-коммунальных услуг, установлен судом из объяснений в судебном заседании истца Догодаева Д.С., ответчика Наливайко Н.С., показаний свидетеля Догодаевой Л.В., которые суд признает достоверными, оснований не доверять им у суда не имеется.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При изложенных обстоятельствах, установленных судом, суд признает, что умерший Догодаев С.М. на день смерти имел имущественное право на приобретение в собственность 1\2 доли <адрес> по адресу <адрес> «Б» в порядке наследования после смерти Догодаевой Н.А. И такое имущественно право наследодателя дает суду законные основания для принятия решения о включении доли указанной квартиры в наследственную массу наследодателя Догодаева С.М.

Поскольку судом также установлено и приведено в настоящем решении, что истец является наследником на имущество Догодаева С.М. из числа первой очереди, другой наследник дочь Наливайко Н.С. отказалась от принятия наследства в пользу истца, других наследников нет, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и в части признания за ним права собственности на 1\2 долю <адрес> по адресу <адрес> «Б» в порядке наследования.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Требования удовлетворить.

Включить в наследственную массу Догодаева Сергея Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г.Красноярске, 1\2 долю <адрес> по адресу <адрес> «Б» общей площадью помещения 33,6 кв.м.

Признать за Догодаевым Денисом Сергеевичем право собственности в порядке наследования на 1\2 долю <адрес> по адресу <адрес> «Б» общей площадью помещения 33,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в 10-дневнй срок со дня изготовления в окончательной форме в Красноярский краевой суд с подачей кассационной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

ПредседательствующийЕ.Ю.Ашихмина