Гражданское дело №2-992/11
Решение
г.КрасноярскДД.ММ.ГГГГ
Именем Российской Федерации
Железнодорожный районный суд г.Красноярска
В составе председательствующего Ашихминой Е.Ю.
При секретаре Худякове А.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания Железнодорожного района г.Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс» к Демеш Федору Федоровичу, Машукову Олегу Федоровичу, Урюковой Ларисе Анатольевне о взыскании долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги солидарно,
Установил:
Обратившись в суд с названным иском, истец указал, что ответчики Демеш Ф.Ф., Машуков О.Ф. являются сособственниками комнаты №,2 <адрес> в <адрес>, совместно с ними зарегистрированы и проживают совершеннолетний член семьи ответчик Урюкова Л.А. с несовершеннолетним Урюковым Евгением рождения 2002 года; на указанную квартиру производится начисление квартплаты из расчета на 4-х проживающих; ответчики не исполняют обязанность по оплате ежемесячно за жилое помещение, коммунальные услуги, в связи с чем образовался долг в размере 53 359 рублей 54 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, который просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу.
В судебном заседании представитель истца ООО Управляющая компания Железнодорожного района г.Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс» Внукова Г.С. требовния искового заявления поддержала, завив об уменьшении размера исковых требований до суммы 31 359 рублей 54 копеек (письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ), объяснив, что после возбуждения дела судом ответчики частично долг погасили.
Ответчики Машуков О.Ф., Урюкова Л.А. требования признали частично, не оспаривая налдичие долга и его размер, ссылалясь, что неуплата долга вызвана тяжелым имущественным положением, в связи с чем при принятии решения просили суд определить уплату основного долга в рассрочку равными ежемесячными платежами по 5 226 рублей 59 копеек с уплатой в срок 22-го числа каждого месяца начиная с мая 2011 года по октябрь 2011 года.
Отвентчик Демеш Ф.Ф., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, не заявил об отложении судебного разбирательства, либо рассмотрении дела в свое отсутствие.
Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика Демеш Ф.Ф.
Исследовав дело, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в срок не позднее 10-го числа следующего месяца; такая обязанность возникает у собственника жилого помещения – с момента возникновения права собственности на него; у нанимателя жилого помещения по договору социального найма – с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя: для нанимателя жилого помещения плату за наем, за содержание и ремонт жилья, а также за коммунальные услуги; для собственника плату за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги (части 1 и 2 ст.154 ЖК РФ).
Согласно ст.210, ст.249 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Как установлено ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Судом установлено, что комнаты №,2 <адрес> в <адрес> находится в равнодолевой собственности ответчиков Демеш Ф.Ф. и Машукова О.Ф., каждому из них принадлежит ? доля, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Совместно с указанными ответчиками сособственниками жилого помещения зарегистрированы и проживают члены семьи совершеннолетний ответчик Урюкова Л.А. с несовершеннолетним Урюковым Евгением рождения 2002 года.
Совершеннолетний ответчик Урюкова Л.А. с несовершеннолетним Урюковым Евгением рождения 2002 года не являются сособственниками указанной квартиры, следовательно суд может их признать членами семьи сособственников, и ответчик Урюкова Л.А. несет солидарную ответственность с собственниками по оплате жилищной и коммунальных услуг.
Определяя размер долга, суд исходит из следующего.
ООО УК «Жилкомресурс» является жилищно-эксплутационной организацией, обслуживающей <адрес> в <адрес>. Истец предоставляет ответчикам, а последние пользуются услугами по тепло-, водо- и электроснабжению дома и квартиры, по осуществлению содержания дома и имеющихся сетей в соответствии с действующим законодательством.
Согласно справке о состоянии финансово-лицевого счета на квартиру по <адрес> ком 1,2 <адрес> задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составила 53 359 рублей 54 копейки.
После предъявления данного иска в суд ответчики произвели частичную уплату долга, в связи с чем он уменьшился до размера 31 359 рублей54 копейки.
Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчики не выполнили обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию долг в размере 31 359 рублей54 копейки солидарно.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по оплате искового заявления государственной пошлиной сумма 1 800 рублей 79 копеек пропорционально размеру обоснованно заявленных исковых требований.
А всего с учетом судебных расходов с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно 33 160 рублей 33 копеек.
В соответствии со ст.204 ГПК РФ при принятии решения суд вправе определить порядок и срок его исполнения.
Учитывая, что представитель истца не возражала в судебном заседании против предоставления ответчикам Машукову О.Ф., Урюковой Л.А. рассрочки уплаты основного долга равными ежемесячными платежами по 5 226 рублей 59 копеек в срок 22-го числа каждого месяца начиная с мая 2011 года по октябрь 2011 года, суд полагает возможным определить при принятии решения указанный порядок и срок его исполнения в части взыскания основного долга.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
Решил:
Требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Демеш Федора Федоровича, Машукова Олега Федоровича, Урюковой Ларисы Анатольевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Железнодорожного района г.Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс» 33 160 рублей 33 копеек, из них 31 359 рублей54 копейки основной долг по оплате за жилищную и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, 1800 рублей 79 копеек в возмещение судебных расходов.
Предоставить Машукову Олегу Федоровичу, Урюковой Ларисе Анатольевне рассрочку выплаты основного долга 31 359 рублей54 копейки с уплатой его равными ежемесячными платежами по 5 226 рублей 59 копеек не позднее 22-го числа каждого месяца начиная с мая 2011 года по октябрь 2011 года.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня принятия в окончательной форме в Красноярский краевой суд с подачей кассационной жалобы через Железнодорожный райсуд г.Красноярска.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
ПредседательствующийЕ.Ю.Ашихмина