Дело №2-1052/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. КрасноярскДД.ММ.ГГГГ
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Лузгановой Т.А.,
при секретаре – Анюточкиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка (АКБ) «Енисей» (открытое акционерное общество) к Петерсу Александру Владимировичу, Петерс Кристине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, назначении начальной продажной цены транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Енисей» (ОАО) (далее – банк) обратился в суд с иском к Петерсу А.В., Петерс К.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 210 451 рубль 14 копеек, об обращении взыскания на заложенный автомобиль, установлении начальной продажной цены автомобиля. Требования мотивированы тем, что банк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (в дальнейшем, договор) выдал Петерсу А.В. кредит в размере 495 000 рублей, который последний обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ, с промежуточным гашением кредита в суммах и сроки, указанные в п.1.3 кредитного договора.
В соответствии с п. 1.2 кредитного договора объектом кредитования являются потребительские цели, а именно: покупка (приобретение) автомобиля AUDI A6 1.9 TDI, идентификационный номер WAUZZZ4BZWN181814, модель, номер двигателя: AFN 603046, номер шасси (рамы): не установлен, номер кузова (кабины): N181814, год выпуска 1998, цвет: зеленый, паспорт транспортного средства: серия <адрес>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.3.6 договора, заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования в размере 11 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика было направлено уведомление об увеличении с ДД.ММ.ГГГГ размера процентов за пользование кредитом до 14,3 % годовых, в соответствии с п. 5.1 кредитного договора.
За нарушение сроков возврата кредита заемщик обязался выплатить банку повышенные проценты в размере 0,15 % от суммы невозвращенного кредита за каждый день просрочки.
В соответствии с пунктом 3.1 договора, банк ДД.ММ.ГГГГ выдал заемщику кредит в сумме 495 000 рублей путем зачисления денежных средств на счет заемщика №, откуда заемщик перевел денежные средства на покупку автомобиля AUDI A6 1.9 TDI, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата предоставленного кредита и уплаты процентов за пользование им, между банком и Петерс К.А. был заключен договор поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель несет перед банком обязанность произвести погашение суммы задолженности заемщика Петерса А.В.., возникшей вследствие невыполнения или ненадлежащего выполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору.
В соответствии с п.п.1.1, 1.3 договора поручительства, поручитель несет перед банком обязанность произвести погашение суммы задолженности заемщика, возникшей вследствие невыполнения или ненадлежащего выполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и банком, при этом, поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик, включая непогашенный кредит, начисленные и непогашенные проценты за пользование кредитом, повышенные проценты, плату за ведение ссудного счета, суммы штрафов, если они были начислены в соответствии с кредитным договором и не уплачены заемщиком.
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Петерсом А.В. был заключен договор залога автотранспорта №з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого залогодатель передает в залог банку транспортное средство марки AUDI A6 1.9 TDI, идентификационный номер WAUZZZ4BZWN181814, модель, номер двигателя: AFN 603046, номер шасси (рамы): не установлен, номер кузова (кабины): N181814, год выпуска 1998, цвет: зеленый, паспорт транспортного средства: серия <адрес>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.1.3 указанного договора залога, стороны признают, что существо, размер и сроки исполнения обязательств заемщика определены в кредитном договоре. В п.1.4 договора залога предусмотрено, что данный договор обеспечивает уплату банку всех сумм, причитающихся ему по кредитному договору, и сумм, причитающихся залогодержателю по договору залога.
Согласно заключению № об определении рыночной и ликвидационной стоимости транспортного средства, ликвидационная стоимость автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 260 000 рублей. Данная стоимость является начальной продажной ценой заложенного имущества, в случае обращения на него взыскания, согласно договору залога.
Заемщиком производилось частичное погашение задолженности на общую сумму 508 000 рублей.
В соответствии с пунктами 4.1, 4.2 кредитного договора, банк вправе требовать от заемщика досрочного погашения задолженности по кредиту и иным платежам, и убытки, причиненные ненадлежащим выполнением обязательств в случаях нарушения заемщиком любого из условий договора.
Согласно п.2.1 договора поручительства, банк вправе взыскать с поручителя, как полную сумму задолженности заемщика, так и часть суммы задолженности заемщика, срок погашения которой уже наступил. Ответственность поручителя и заемщика перед банком является солидарной (п.4.2 договора поручительства).
Общая сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 210 451 рубль 14 копеек. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму, расходы по оплате государственной пошлины, а также обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки AUDI A 6 1.9 TDI, назначив начальную продажную цену 260 000 рублей, направив средства, вырученные от реализации заложенного имущества, на погашение задолженности Петерса А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе рассмотрения данного дела от представителя истца Синяковой Т.В. (полномочия проверены) поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, в связи с частичным гашением заемщиком кредита на сумму 100 000 рублей. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 114 762,26 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 3 495,25 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки AUDI A6 1.9 TDI, назначив начальную продажную цену в размере 260 000 рублей. Кроме того, представителем истца заявлено ходатайство о возврате из государственного бюджета излишне уплаченной госпошлины в сумме 1 809,26 рублей.
Представитель истца Синякова Т.В. в судебное заседание не явилась, ранее представляла письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на рассмотрение дела в заочном порядке, в отсутствие ответчиков, согласна.
Ответчики Петерс А.В., Петерс К.А. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в их отсутствие, не представили.
С учетом мнения представителя истца, изложенного в письменном заявлении, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АКБ «Енисей» (ОАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии со ст.28.1 Закона «О залоге», реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Согласно Федерального закона «Об исполнительном производстве» (ст.89), начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке не может быть ниже цены, определенной судебным актом.
Как установлено в судебном заседании, банк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (в дальнейшем, договор) выдал Петерсу А.В. кредит в размере 495 000 рублей, который последний обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ, с промежуточным гашением кредита в суммах и сроки, указанные в п.1.3 кредитного договора.
В соответствии с п. 1.2 кредитного договора объектом кредитования являются потребительские цели, а именно: покупка (приобретение) автомобиля AUDI A6 1.9 TDI, идентификационный номер WAUZZZ4BZWN181814, модель, номер двигателя: AFN 603046, номер шасси (рамы): не установлен, номер кузова (кабины): N181814, год выпуска 1998, цвет: зеленый, паспорт транспортного средства: серия <адрес>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.3.6 договора заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования в размере 11 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика было направлено уведомление об увеличении с ДД.ММ.ГГГГ размера процентов за пользование кредитом до 14, 3 % годовых, в соответствии с п. 5.1 кредитного договора.
За нарушение сроков возврата кредита заемщик обязался выплатить банку повышенные проценты в размере 0,15 % от суммы невозвращенного кредита за каждый день просрочки.
В соответствии с пунктом 3.1 договора, банк ДД.ММ.ГГГГ выдал заемщику кредит в сумме 495 000 рублей путем зачисления денежных средств на счет заемщика №, откуда заемщик перевел денежные средства на покупку автомобиля AUDI A6 1.9 TDI, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата предоставленного кредита и уплаты процентов за пользование им, между банком и Петерс К.А. был заключен договор поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель несет перед банком обязанность произвести погашение суммы задолженности заемщика Петерса А.В.., возникшей вследствие невыполнения или ненадлежащего выполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору.
В соответствии с п.п.1.1, 1.3 договора поручительства, поручитель несет перед банком обязанность произвести погашение суммы задолженности заемщика, возникшей вследствие невыполнения или ненадлежащего выполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и банком, при этом, поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик, включая непогашенный кредит, начисленные и непогашенные проценты за пользование кредитом, повышенные проценты, плату за ведение ссудного счета, суммы штрафов, если они были начислены в соответствии с кредитным договором и не уплачены заемщиком.
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Петерсом А.В. был заключен договор залога автотранспорта №з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого залогодатель передает в залог банку транспортное средство марки AUDI A6 1.9 TDI, идентификационный номер WAUZZZ4BZWN181814, модель, номер двигателя: AFN 603046, номер шасси (рамы): не установлен, номер кузова (кабины): N181814, год выпуска 1998, цвет: зеленый, паспорт транспортного средства: серия <адрес>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.1.3 указанного договора залога, стороны признают, что существо, размер и сроки исполнения обязательств Заемщика определены в кредитном договоре. В п.1.4 договора залога предусмотрено, что данный договор обеспечивает уплату Банку всех сумм, причитающихся ему по кредитному договору, и сумм, причитающихся залогодержателю по договору залога.
В соответствии с пунктами 4.1, 4.2 кредитного договора, банк вправе требовать от заемщика досрочного погашения задолженности по кредиту и иным платежам, и убытки, причиненные ненадлежащим выполнением обязательств в случаях нарушения заемщиком любого из условий договора.
Согласно п.2.1 договора поручительства, банк вправе взыскать с поручителя, как полную сумму задолженности заемщика, так и часть суммы задолженности заемщика, срок погашения которой уже наступил. Ответственность поручителя и заемщика перед банком является солидарной (п.4.2 договора поручительства).
Заемщиком производилось частичное погашение задолженности на общую сумму 508 000 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ заемщиком произведено гашение кредитной задолженности на сумму 100 000 рублей.
Общая сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 114 762,26 рублей, из них: 29 295,77 руб. – задолженность по кредиту, 38 327,47 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, 47 139,02 рублей – задолженность по ответственности за неуплату основного долга. Расчет проверен судом и признан судом верным. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиками не представлено.
Поскольку Петерс К.А., заключив договор поручительства, приняла на себя обязательства в качестве обеспечения своевременного и полного возвращения кредита и уплаты процентов за пользование им, она, в соответствии со ст.322 ГК РФ, несет перед банком солидарную с заемщиком обязанность по выплате задолженности по кредитному договору.
В соответствии с параграфом 3 договора залога автотранспорта №з от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество залогодателя для удовлетворения своих требований.
Согласно заключению № об определении рыночной и ликвидационной стоимости транспортного средства, ликвидационная стоимость автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 260 000 рублей. Данная стоимость является начальной продажной ценой заложенного имущества, в случае обращения на него взыскания, согласно договору залога.
Исходя из изложенного, требования АКБ «Енисей» (ОАО) о взыскании с Петерса А.В., Петерс К.А. солидарно задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство - марки AUDI A6 1.9 TDI, идентификационный номер WAUZZZ4BZWN181814, модель, номер двигателя: AFN 603046, номер шасси (рамы): не установлен, номер кузова (кабины): N181814, год выпуска 1998, цвет: зеленый, паспорт транспортного средства: серия <адрес>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Петерсу А.В., с назначением начальной продажной цены 260 000 рублей, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.
АКБ «Енисей» при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 5 304,51 рублей. В связи с уменьшением исковых требований, сумма госпошлины составила 3 495,25 рублей. Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 809,26 рублей подлежит возврату истцу из государственного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Енисей» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Петерса Александра Владимировича, Петерс Кристины Александровны в пользу Акционерного коммерческого банка «Енисей» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 114 762 рубля 26 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 495 рублей 25 копеек, а всего взыскать 118 257 (сто восемнадцать тысяч двести пятьдесят семь) рублей 51 копейку.
Обратить взыскание на заложенное имущество:
- транспортное средство марки AUDI A6 1.9 TDI, идентификационный номер WAUZZZ4BZWN181814, модель, номер двигателя: AFN 603046, номер шасси (рамы): не установлен, номер кузова (кабины): N181814, год выпуска 1998, цвет: зеленый, паспорт транспортного средства: серия <адрес>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Петерсу Александру Владимировичу; с установлением начальной продажной цены транспортного средства в размере 260 000 рублей.
Обязать ИФНС по Железнодорожному району г. Красноярска возвратить Акционерному коммерческому банку «Енисей» (ОАО) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 809 рублей 26 копеек.
Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать судье районного суда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Копия верна:
СудьяЛузганова Т.А.