Текст документа



Дело №2-1070/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. КрасноярскДД.ММ.ГГГГ

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Лузгановой Т.А.,

при секретаре – Анюточкиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Енисей» (открытое акционерное общество) к Филиппович Светлане Евгеньевне, Зинченко Алене Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Енисей» (ОАО) (далее – банк) обратился в суд с иском к Филиппович С.Е., Савиной А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 131 865,86 руб. Требования мотивированы тем, что банк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (в дальнейшем, договор) выдал Филиппович С.Е. кредит в размере 250 000 рублей, который последняя обязалась вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с промежуточным гашением кредита в суммах и сроки, установленные графиком исполнения обязательств клиента (параграф 4 договора). Договор кредитования был заключен в порядке и на условиях, изложенных в нем и в Условиях кредитования АКБ «Енисей» (ОАО) граждан по программе «Надо брать!», которые являются неотъемлемой частью указанного договора (далее – Условия кредитования). На основании параграфа 2 договора п.3.1, 3.2, 3.3 Условий кредитования ДД.ММ.ГГГГ банк выдал заемщику кредит путем открытия заемщику ссудного счета № и выдачи заемщику наличными денежными средствами через кассу банка на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ всей суммы кредита. Согласно параграфу 4 договора, заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования по ставке 38 % годовых.

В соответствии с п.4.1.4. Условий кредитования, в случае невозврата заемщиком кредита (части кредита) в сроки, установленные графиком, у заемщика возникает обязанность по уплате банку процентов за пользование кредитом (после установленных графиком сроков) в размере 0,15% за каждый день просрочки от суммы невозвращенного в срок кредита (части кредита).

С целью обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и Савиной А.Б. заключен договор поручительства №/П от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1 параграфа 4 договора поручительства, поручитель несет перед банком обязанность произвести погашение суммы задолженности заемщика Филиппович С.Е. по кредитному договору, возникшей вследствие невыполнения или ненадлежащего выполнения заемщиком своих обязательств перед банком по кредитному договору. Согласно п. 2 параграфа 4 договора поручительства, поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной (п. 3 параграфа 4 договора поручительства).

Заемщиком производилось частичное погашение задолженности на общую сумму 337 341,63 рубля.

Общая сумма задолженности заемщика перед банком составляла по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 131 865,86 руб. Указанную сумму истец просил взыскать солидарно с ответчиков, а также расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении в суд, в размере 3837,32руб.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Синякова Т.В. (полномочия проверены) представила уточненные исковые требования, в связи с частичным погашением задолженности в размере 18 300 рублей. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 119 727,14 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 594,54 рублей.

Кроме того, в связи со сменой фамилии ответчицы Савиной А.Б. просит считать ответчицей Зинченко А.Б.

Представитель банка Синякова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчицы Филиппович С.Е., Зинченко А.Б. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиц, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании, банк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал Филиппович С.Е. кредит в размере 250 000 рублей, который последняя обязалась вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с промежуточным гашением кредита в суммах и сроки, установленные графиком исполнения обязательств клиента (параграф 4 договора). Договор кредитования был заключен в порядке и на условиях, изложенных в нем и в Условиях кредитования АКБ «Енисей» (ОАО) граждан по программе «Надо брать!», которые являются неотъемлемой частью указанного договора (далее – Условия кредитования). На основании параграфа 2 договора п.3.1, 3.2, 3.3 Условий кредитования 15.08. 2007 года банк выдал заемщику кредит путем открытия заемщику ссудного счета № и выдачи заемщику наличными денежными средствами через кассу банка на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ всей суммы кредита. Согласно параграфу 4 договора, заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования по ставке 38 % годовых.

В соответствии с п.4.1.4. Условий кредитования, в случае невозврата заемщиком кредита (части кредита) в сроки, установленные графиком, у заемщика возникает обязанность по уплате банку процентов за пользование кредитом (после установленных графиком сроков) в размере 0,15% за каждый день просрочки от суммы невозвращенного в срок кредита (части кредита).

С целью обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и Савиной А.Б. заключен договор поручительства №/П от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1 параграфа 4 договора поручительства, поручитель несет перед банком обязанность произвести погашение суммы задолженности заемщика Филиппович С.Е. по кредитному договору, возникшей вследствие невыполнения или ненадлежащего выполнения заемщиком своих обязательств перед банком по кредитному договору. Согласно п. 2 параграфа 4 договора поручительства, поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной (п. 3 параграфа 4 договора поручительства).

Заемщиком производилось частичное погашение задолженности на общую сумму 337341,63 рубля. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчиками было произведено гашение задолженности по кредиту в размере 18 300 рублей. Всего заемщиком погашено кредитной задолженности на сумму 355 641,63 рубля.

В настоящее время размер задолженности Филиппович С.Е. перед банком составил 119 727,14 рублей, из которых: 88 302,71 руб. – задолженность по основному долгу, 31 424,43 рубля – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Из представленных сведений отдела адресно-справочной службы УФМС России по Красноярскому краю следует, что ответчица Савина А.Б. изменила фамилию на Зинченко А.Б., в связи с чем, судом произведена замена ответчицы Савиной А.Б. на Зинченко А.Б.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных банком требований о взыскании солидарно с Филиппович С.Е., Зинченко А.Б. задолженности по кредитному договору и процентам за пользование кредитом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Енисей» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Филиппович Светланы Евгеньевны, Зинченко Алены Борисовны в пользу Акционерного коммерческого банка «Енисей» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 119 727 рублей 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 594 рубля 54 копейки, а всего взыскать 123 321 (сто двадцать три тысячи триста двадцать один) рубль 68 копеек.

Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать судье районного суда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Копия верна:

СудьяЛузганова Т.А.