<данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГг. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Булыгиной С.А.
при секретаре Привалихиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к администрации Железнодорожного района г. Красноярска о признании незаконным бездействия, наложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к администрации Железнодорожного района г. Красноярска о признании незаконным бездействия, наложении обязанности, мотивируя тем, что в ходе проверки было установлено, что на земельном участке, расположенном <адрес> расположена свалка бытовых отходов, а именно стеклянных бутылок, картонных коробок, полиэтилена, бытовых отходов. Ответчиком своевременные и исчерпывающие меры по устранению указанной несанкционированной свалки не предприняты, тем самым не соблюдены требования ФЗ РФ « Об охране окружающей среды» и ФЗ РФ «Об отходах производства и потребления в результате чего нарушены права и интересы неопределенного круга лиц.
В ходе судебного заседания процессуальный истец - помощник прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Тюбаева Т.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как в настоящее время ответчик администрация Железнодорожного района г. Красноярска в добровольном порядке удовлетворила требования прокурора. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска стороне истца разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.
Представитель ответчика – администрации Железнодорожного района г. Красноярска Сафонова Е.А., действующая на основании №, ходатайство прокурора поддержала, также просила производство по делу прекратить, так как в настоящее время несанкционированная свалка устранена.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, ответчиком устранена несанкционированная свалка, что подтверждается показаниями сторон.
При этом, судом прокурору разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Железнодорожного района г.Красноярска от иска в интересах неопределенного круга лиц к администрации Железнодорожного района г.Красноярска о признании незаконным бездействия, наложении обязанности.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Железнодорожного района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к администрации Железнодорожного района г. Красноярска о признании незаконным бездействия, наложении обязанности, в связи с отказом от исковых требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
СудьяС.А. Булыгина