Текст документа



Дело № 2-2-1010/11

подлинник

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ суд Железнодорожного районного суда г. Красноярска в составе председательствующего судьи Фроловой И.С.,

с участием ответчиков Митреченко К.В., Митреченко Л.Н.

при секретаре Плюсниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомресурс» к Митреченко Ларисе Николаевне, Митреченко Константину Викторовичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Жилкомресурс» обратилось в суд с иском к Митреченко Л.Н., Митреченко К.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 88563,24 руб., суммы уплаченной государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО УК «Жилкомресурс» и собственниками помещений в многоквартирном доме, ООО УК «Жилкомресурс» осуществляет управление жилым домом № по <адрес> указанном доме, где проживаю ответчики, ежемесячно производятся начисления квартплаты из расчета на троих человек. Ответчики от оплаты жилищно-коммунальных услуг уклоняются. В связи с этим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая на момент обращения в суд составила 88563, 24 рубля. Ответчики неоднократно предупреждались о погашении задолженности в добровольном порядке, однако оплату до настоящего времени не произвели.

В судебное заседание представитель истца ООО УК «Жилкомресурс» не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Митреченко Л.Н., Митреченко К.В. признали исковые требования в полном объеме, о чем представили суду письменные заявления.

С учетом мнений ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что, согласно выписки из домовой книги, Митреченко Л.Н. является нанимателем квартиры по адресу: <адрес> по ордеру, Митреченко К.В. является дееспособным членом семьи нанимателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом

Суд, выслушав участников процесса, находит исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомресурс» к Митреченко Ларисе Николаевне, Митреченко Константину Викторовичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 88563,24 рубля подлежащими удовлетворению, в связи с признанием ответчиками исковых требований в силу ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, учитывая законность заявленных требований, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца сумму оплаченной госпошлины в размере 2 856,90 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Митреченко Ларисы Николаевны, Митреченко Константина Викторовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомресурс» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 88563 рубля 24 копейки, возврат государственной пошлины в размере 2 856 рублей 90 копеек, а всего 91 420 рублей 14 копеек (девяносто одну тысячу четыреста двадцать рублей 14 копеек).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено в срок 5 дней - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.С. Фролова

Дело № 2-2-1010/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ суд Железнодорожного районного суда г. Красноярска в составе председательствующего судьи Фроловой И.С.,

с участием ответчиков Митреченко К.В., Митреченко Л.Н.

при секретаре Плюсниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомресурс» к Митреченко Ларисе Николаевне, Митреченко Константину Викторовичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Митреченко Ларисы Николаевны, Митреченко Константина Викторовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомресурс» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 88563 рубля 24 копейки, возврат государственной пошлины в размере 2 856 рублей 90 копеек, а всего 91 420 рублей 14 копеек (девяносто одну тысячу четыреста двадцать рублей 14 копеек).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено в срок 5 дней - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.С. Фролова