копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе судьи Булыгиной С.А.
при секретаре Привалихиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельцова Сергея Николаевича к Кирьянову Алексею Юрьевичу о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Стрельцов С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Кирьянову А.Ю. о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 и Кирьяновым А.Ю. заключен кредитный договор. В обеспечение исполнения обязательств Кирьянова А.Ю. по кредитному договору, между банком и Кирьяновой Н.С., Дубчаком А.А., Стрельцовым С.Н. заключены договоры поручительства. В связи с ненадлежащим исполнением Кирьяновым А.Ю. обязательств по вышеуказанному кредитному договору Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 обратился в суд с иском о взыскании денежных средств. Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с Кирьянова А.Ю., Кирьяновой Н.С., Дубчака А.А., Стрельцова С.Н. взыскано 107080, 43 руб. и возврат госпошлины 2670,80 руб., а всего 109751, 23 руб. В порядке исполнения вышеназванного судебного постановления, с него по исполнительному листу произведено удержание в пользу взыскателя за период: январь, февраль 2009 года в сумме 25 406,79 руб. и 7 682,58 руб. (7% исполнительный сбор), а всего 33089,37 руб., ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства.
Кроме того, решением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ взыскано солидарно с Кирьянова А.Ю., Кирьяновой Н.С., Дубчака А.А., Стрельцова С.Н. 227249,73 руб., и возврат госпошлины 4565,10 руб. В порядке исполнения вышеназванного судебного постановления, с него по исполнительному листу произведено удержание в пользу взыскателя за период: с октября 2009 года по июль 2010 года в сумме 95 799, 88 руб.
Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Всего с ответчика подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в порядке регресса в размере 128889, 25 руб. (33089,37 руб. + 95 799, 88 руб.).
Просит взыскать с ответчика в его пользу основной долг в размере 128889, 25 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 597, 57 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, а также возврат госпошлины.
В судебном заседании представитель истца Стрельцова С.Н. - Зимина Е.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик Кирьянов А.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п.1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В силу ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.
Как следует из материалов дела и установлено судом - решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскать солидарно с Кирьянова А.Ю., Кирьяновой Н.С., Дубчака А.А., Стрельцова С.Н. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № рублей 43 копейки и возврат госпошлины 2 670 рублей 80 копеек, а всего 109751 рублей 23 копейки.
В порядке исполнения вышеназванного судебного постановления, с истца Стрельцова С.Н. по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ произведено удержание в размере 25 406, 79 руб. и 7 682,58 руб., что подтверждается справками от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с Кирьянова А.Ю., Кирьяновой Н.С., Дубчака А.А., Стрельцова С.Н. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения №,56 руб. основного долга по кредитному договору, 1944,51 руб. задолженности по процентам, 76271,22 руб. просроченной ссуды, 41576,44 руб. просроченных процентов, 10000 руб. неустойки за пользование ссудой, а всего 227249,73 руб., а также возврат госпошлины в размере 4565, 10 руб.
В порядке исполнения вышеназванного судебного постановления, с истца Стрельцова С.Н. по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ произведено удержание в размере 95 799, 88 руб., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнительное производство № о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Стрельцова С.Н. в пользу взыскателя Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № в сумме 227 249, 73 руб. окончено, в связи с исполнением требований исполнительного документа, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно постановлению об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № о возврате госпошлины с должника Стрельцова С.Н. в пользу взыскателя Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № в сумме 4565, 10 руб. окончено, в связи с исполнением требований исполнительного документа.
Совокупность исследованных судом доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что истец, как поручитель Кирьянова А.Ю., исполнил обязательство по погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, вправе требовать с ответчика сумму долга, в объеме удовлетворенных требований кредитора, а также убытков, понесенных поручителем в связи с ответственностью за должника, в связи с чем с ответчика Кирьянова А.Ю. в пользу истца подлежит взысканию сумму выплаченной им кредитной задолженности в размере 25 406, 79 руб. + 7 682,58 руб. + 95 799, 88 руб. = 128889, 25 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно указанию Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2450-У по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на день предъявления иска) установлена ставка рефинансирования в размере 7,75 % годовых.
Судом установлено, что ответчик Кирьянов А.Ю. незаконно пользовался денежными средствами Стрельцова С.Н., в связи с чем обязан оплатить проценты, предусмотренные положениями ст. 395 ГК РФ: за период с даты, когда истец оплатил сумму кредита ответчика по ДД.ММ.ГГГГ - даты, заявленной стороной для взыскания: 12514,59 руб. х 7,75 % / 360 х 690 дней (с ДД.ММ.ГГГГ) = 1858,93 руб.; 12514,59 руб. х 7,75 % / 360 х 690 дней (с ДД.ММ.ГГГГ) = 1858,93 руб.; 20574,78 руб. х 7,75 % / 360 х 662 дня (с ДД.ММ.ГГГГ) = 2932,19 руб.; 9039,26 руб. х 7,75 % / 360 х 417 дней (с ДД.ММ.ГГГГ) = 811,44 руб.; 8640,16 руб. х 7,75 % / 360 х 387 дней (с ДД.ММ.ГГГГ) = 719,84 руб.; 9861,56 руб. х 7,75 % / 360 х 356 дней (с ДД.ММ.ГГГГ) = 755,78 руб.; 10964,32 руб. х 7,75 % / 360 х 325 дней (с ДД.ММ.ГГГГ) = 767,12 руб.; 8852 руб. х 7,75 % / 360 х 297 дней (с ДД.ММ.ГГГГ) = 565,97 руб.; 16966,14 руб. х 7,75 % / 360 х 266 дней (с ДД.ММ.ГГГГ) = 971,55 руб.; 2464,16 руб. х 7,75 % / 360 х 236дней (с ДД.ММ.ГГГГ) = 125,19 руб.; 9765,30 руб. х 7,75 % / 360 х 205 дней (с ДД.ММ.ГГГГ) = 430,96 руб.; 9282,58 руб. х 7,75 % / 360 х 175 дней (с ДД.ММ.ГГГГ) = 349,70 руб.; 9964,40 руб. х 7,75 % / 360 х 144 дня (с ДД.ММ.ГГГГ) = 308,90 руб. Итого: 1858,93 руб. + 2932,19 руб. + 811,44 руб. + 719,84 руб. + 755,78 руб. + 767,12 руб. + 565,97 руб. + 971,55 руб. + 125,19 руб. + 430,96 руб. + 349,70 руб. + 308,90 руб. = 10597,57 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ между Стрельцовым С.Н. и Зиминой Е.А. заключен договор об оказании консультационных, юридических и представительских услуг для защиты интересов в судебных инстанциях по вопросам, связанным с рассмотрением иска Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № к Кирьянову А.Ю., Кирьяновой Н.С., Дубчаку А.А., Стрельцову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Актом приема- сдачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что исполнитель выполнил, а заказчик принял все работы, предусмотренные в заключенном между сторонами договоре об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость оказанных услуг составила 10000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между Стрельцовым С.Н. и Зиминой Е.А. был заключен договор об оказании консультационных, юридических и представительских услуг для защиты интересов в судебных инстанциях по вопросам, связанным с рассмотрением с заемщика Кирьянова А.Ю. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость оказанных услуг составила 10 000 рублей.
Учитывая работу представителя по настоящему делу, которая включает в себя: консультационные, юридические и представительские услуги, участие в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, суд определяет сумму расходов на оплату услуг представителя, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца, в размере 10000 рублей.
При этом, в соответствии с абз.5 ст.94 ГПК РФ суд не может признать издержками, связанными с рассмотрением настоящего гражданского дела, понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя по договору от ДД.ММ.ГГГГ, оказанных в ходе рассмотрения иска Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № к Кирьянову А.Ю., Кирьяновой Н.С., Дубчаку А.А., Стрельцову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, так как они понесены по другому делу.
В удовлетворении остальной части заявленных требований Стрельцову С.Н. к Кирьянову А.Ю. следует отказать.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, от удовлетворенной части исковых требований в размере 3989,74 руб.
Руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Кирьянова Алексея Юрьевича в пользу Стрельцова Сергея Николаевича сумму 128889 рублей 25 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 10597 рублей 57 копеек, возврат госпошлины 3989 рублей 74 копейки, судебные расходы 10000 рублей, всего 153476 (сто пятьдесят три тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей 56 копеек.
В удовлетворении остальной части заявленных требований Стрельцова Сергея Николаевича к Кирьянову Алексею Юрьевичу, отказать.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в суд, его принявший в течение 7 дней с даты получения решения, решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня отказа в отмене заочного решения.
Судья подпись
Копия верна.
Судья С.А. Булыгина
Мотивированное решение было составлено ДД.ММ.ГГГГ.