Текст документа



Дело № 2-4792/2010

подлинник

РЕШЕНИЕ заочное

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ суд Железнодорожного районного суда г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Фроловой И.С.,

с участием представителя истца Китшель В.Ф., действующего на основании доверенности № 1792/УПР-075 от 01.01.2010 года

при секретаре Плюсниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «РусфинансБанк» к Прокаеву Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РусфинансБанк» обратился в суд с иском к обратился в суд с исковым заявлением к Прокаеву С.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №-ф, во исполнение которого последнему был выдан кредит в сумме 549000 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства HondaFRV, год выпуска 2005, идентификационный № JHMВЕ37606S01683, двигатель №, К20А9, кузов № JHMВЕ37606S01683, цвет темно серый. В обеспечение предоставленного кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. В соответствии с условиями договора ответчик взял на себя обязательства осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем в силу закона истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и требовать обращения взыскания на заложенное имущество. Просит взыскать с Прокаева С.И. задолженность по кредитному договору в размере 522716 рублей 96 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество, определить начальную продажную цену при реализации заложенного имущества с торгов в размере 522716 рублей 96 копеек, а также возврат госпошлины в размере 8427 рублей 17 копеек.

Позднее истец уточнил свои исковые требования, требуя определить начальную продажную цену предмета залога при реализации заложенного имущества с торгов в размере 662000 рублей, согласно оценке ООО «АВТОЛАЙФ» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» - Китшель В.Ф., действующий на основании доверенности №/УПР-075 от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.

Ответчик Прокаев С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом был уведомлен, о причине неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрении дела от него не поступало.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как установлено в судебном заседании, на основании кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Прокаевым С.И., банк предоставил ему кредит в сумме 549000 рублей под 23% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства HondaFRV, год выпуска 2005, идентификационный № JHMВЕ37606S01683, двигатель №, К20А9, кузов № JHMВЕ37606S01683, цвет темно серый, а Прокаев С.И. взял на себя обязательства осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа (п. 10 кредитного договора). В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, сумма начисленных процентов переносится на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и уплате процентов за пользование.

Согласно представленному истцом и проверенному судом расчету, у ответчика перед банком имеется задолженность по кредитному договору, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила 522726,96 руб. из которых: долг по уплате комиссии - 0 руб., текущий долг по кредиту - 358406,21 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 1806,76 руб., долг по погашению кредита (просроченные проценты) - 55654,44 руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам - 52681,55 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 27254,42 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 26913,85 руб.

Ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору.

Кроме того, в обеспечение предоставленного кредита между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз., по которому истцу в залог было передано транспортное средство - автомобиль марки HondaFRV, год выпуска 2005, идентификационный № JHMВЕ37606S01683, двигатель №, К20А9, кузов № JHMВЕ37606S01683, цвет темно серый. Стороны оценили заложенное имущество в размере 700000 рублей, и определили, что данная стоимость является начальной ценой заложенного имущества, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации на основании акта оценки (п. 5, п. 19.4 договора залога).

Согласно представленной справке ООО «АВТОЛАЙФ» № от ДД.ММ.ГГГГ итоговая величина среднерыночной стоимости указанного выше автомобиля составила 662000 рублей.

Пунктом 15 договора залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. предусмотрена возможность обращения взыскания залогодержателя на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

Согласно справки МРЭО ГИБДД автомобиль марки HondaFRV, год выпуска 2005, идентификационный № JHMВЕ37606S01683 зарегистрирован за Прокаевым С.И. ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак А 156 УЕ/24.

При изложенных обстоятельствах, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 8427 рублей 17 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РусфинансБанк» удовлетворить.

Взыскать с Прокаева Сергея Ивановича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РусфинансБанк» 522716 рублей 96 копеек, возврат госпошлины 8427 рублей 17 копеек, всего 531144 (пятьсот тридцать одну тысячу сто сорок четыре) рубля 13 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство - автомобиль марки HondaFRV, год выпуска 2005, идентификационный № JHMВЕ37606S01683, двигатель №, К20А9, кузов № JHMВЕ37606S01683, цвет темно серый, регистрационный номер А 156 УЕ/24, зарегистрированного на имя Прокаева Сергея Ивановича, установив начальную продажную цену для реализации имущества с публичных торгов в размере 662000 рублей.

Средства, вырученные от реализации заложенного имущества, направить на погашение задолженности Прокаева Сергея Ивановича по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: И.С. Фролова