ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск
Дело № 2-1356/2011
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Пучковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаркиной Татьяны Николаевны к Ширяеву Василию Владимировичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Макаркина Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Ширяеву В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивировала тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> которую получила в дар от своей матери Белобородовой З.М. по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ. На момент оформления указанного договора в квартире на регистрационном учёте состоял её племянник Ширяев В.В., однако с 2003 года он в квартире фактически не проживает, не участвует в ее содержании, не оплачивает коммунальные услуги, добровольно сняться с регистрационного учёта не желает. Учитывая изложенное просит суд признать Ширяева В.В. утратившим право пользования квартирой по <адрес>, а также снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истица Макаркина Т.Н. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по указанным в заявлении основаниям.
Ответчик Ширяев В.В. в зал судебного заседания не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по фактическому месту своего жительства - <адрес> затон, <адрес>1. Причину неявки суду не сообщил, возражений по существу заявленных требований не представил.
С учётом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с учётом требований предусмотренных ст. 233 ГПК РФ.
Заслушав доводы истца, показания свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В силу требований ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
На основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Макаркина Т.Н. является собственником четырёхкомнатной квартиры общей площадью 61,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>75, что достоверно подтверждается свидетельством <адрес> о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из предоставленной суду выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета 24000011970006000074, в спорной квартире по <адрес> зарегистрированы истец Макаркина Т.Н., ее сын Макаркин П.В., а также ответчик Ширяев В.В. (племянник истца).
Свидетель ФИО6 проживающая в соседней с истцом квартире, суду пояснила, что с 1983 года проживает в <адрес> по адресу: <адрес>, Макаркину Т.Н. знает примерно 18 лет. Ранее в спорной квартире проживал Ширяев В.В., однако с 2003 года ответчик там не живёт, его вещей в квартире нет, о том, где проживает в настоящее время, свидетель сведений не имеет.
Свидетель ФИО7, (приходится истцу Макаркиной Т.Н. невесткой), суду пояснила, что в гостях у Макаркиной Т.Н. бывает примерно один раз в неделю, однако уже в течении примерно восьми лет в спорной квартире Ширяева В.В. не видела, его вещей в квартире нет, где он проживает в настоящее время, не знает.
Согласно представленной истцом справки от ДД.ММ.ГГГГ УУМ отдела милиции № 7 УВД по г. Красноярск в спорной квартире истец Макаркина Т.Н. проживает совместно с сыном Макаркиным П.В. Ответчик Ширяев В.В. с 2003 года в квартире не проживает.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик Ширяев В.В. добровольно выехал из спорного жилого помещения в 2003 году, забрал принадлежащие ему вещи, в течение длительного времени в спорной квартире не проживает, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняет. Следовательно, ответчик в одностороннем порядке отказался от права проживания в спорной квартире, расходов на ее содержание не несет, в связи с чем, суд признает его прекратившим право пользования спорной квартирой.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 233 -235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Макаркиной Татьяны Николаевны удовлетворить.
Признать Ширяева Василия Владимировича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Ширяева Василия Владимировича с регистрационного учета в квартире по адресу: Россия, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Решение изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.Г. Медведев