ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Лузгановой Т.А.,
при секретаре - Анюточкиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка (АКБ) «Енисей» (открытое акционерное общество) к Июдиной Елене Афанасьевне, Июдину Валерию Александровичу, Борисову Дмитрию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, назначении начальной продажной цены транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Енисей» (ОАО) (далее - банк) обратился в суд с иском к Июдиной Е.А., Июдину В.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 390 972 рубля 82 копейки, к Борисову Д.А. об обращении взыскания на заложенный автомобиль, установлении начальной продажной цены автомобиля. Требования мотивированы тем, что банк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (в дальнейшем, договор) выдал Июдиной Е.А. кредит в размере 420 000 рублей, который последняя обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ, с промежуточным гашением кредита в суммах и сроки, указанные в п.1.3 кредитного договора.
Согласно п.3.6 договора заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования в размере 16 % годовых. За нарушение сроков возврата кредита заемщик обязался выплатить банку повышенные проценты в размере 0,15 % от суммы невозвращенного кредита за каждый день просрочки.
В соответствии с пунктом 3.1 договора, банк ДД.ММ.ГГГГ выдал заемщику кредит в сумме 420 000 рублей путем открытия ссудного счета № и выдачи суммы кредита наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата предоставленного кредита и уплаты процентов за пользование им, между банком и Июдиным В.А. был заключен договор поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель несет перед банком обязанность произвести погашение суммы задолженности заемщика Июдиной Е.А., возникшей вследствие невыполнения или ненадлежащего выполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору.
В соответствии с п.п.1.1, 1.3 договора поручительства, поручитель несет перед банком обязанность произвести погашение суммы задолженности заемщика, возникшей вследствие невыполнения или ненадлежащего выполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и банком, при этом, поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик, включая непогашенный кредит, начисленные и непогашенные проценты за пользование кредитом, повышенные проценты, плату за ведение ссудного счета, суммы штрафов, если они были начислены в соответствии с кредитным договором и не уплачены заемщиком.
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Борисовым Д.А. был заключен договор залога автотранспорта №з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого залогодатель передает в залог банку транспортное средство марки НИССАН-ТЕРРАНО II; идентификационный номер - VSKTBUR20U0326920; модель, номер двигателя: КА 24592216М; номер шасси (рамы): не установлен, номер кузова (кабины): VSKTBUR20U0326920; год выпуска - 1998; цвет: синий; регистрационный знак: Н520TY99; паспорт транспортного средства: серия <адрес>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.1.3 указанного договора залога, стороны признают, что существо, размер и сроки исполнения обязательств заемщика определены в кредитном договоре. В п.1.4 договора залога предусмотрено, что данный договор обеспечивает уплату банку всех сумм, причитающихся ему по кредитному договору, и сумм, причитающихся залогодержателю по договору залога.
Согласно заключению № об определении рыночной и ликвидационной стоимости транспортного средства, ликвидационная стоимость автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 155 000 рублей. Данная стоимость является начальной продажной ценой заложенного имущества в случае обращения на него взыскания, согласно договору залога.
Заемщиком производилось частичное погашение задолженности на общую сумму 294 851 рубль 75 копеек.
В соответствии с пунктами 4.1, 4.2 кредитного договора, банк вправе требовать от заемщика досрочного погашения задолженности по кредиту и иным платежам, и убытки, причиненные ненадлежащим выполнением обязательств в случаях нарушения заемщиком любого из условий договора.
Согласно п.2.1 договора поручительства, банк вправе взыскать с поручителя, как полную сумму задолженности заемщика, так и часть суммы задолженности заемщика, срок погашения которой уже наступил. Ответственность поручителя и заемщика перед банком является солидарной (п.4.2 договора поручительства).
Общая сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 390 972 рубля 82 копейки. Истец просил взыскать с ответчиков Июдиной Е.А., Июдина В.А. солидарно указанную сумму, расходы по оплате государственной пошлины, а также обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки НИССАН-ТЕРРАНО II, назначив начальную продажную цену 155 000 рублей, направив средства, вырученные от реализации заложенного имущества, на погашение задолженности Июдиной Е.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца Коробейникова В.О. (полномочия проверены) в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на рассмотрение дела в заочном порядке согласна.
Ответчики Июдина Е.А., Июдин В.А. в судебное заседание не явились, извещались по адресу места жительства заказными письмами с уведомлением, письма возвращены в суд за истечением срока хранения.
Ответчик Борисов Д.А. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление.
С учетом мнения представителя истца, изложенного в письменном заявлении, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АКБ «Енисей» (ОАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии со ст.28.1 Закона «О залоге», реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Согласно Федерального закона «Об исполнительном производстве» (ст.89), начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, не может быть ниже цены, определенной судебным актом.
Как установлено в судебном заседании, банк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал Июдиной Е.А. кредит в размере 420 000 рублей, который последняя обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ, с промежуточным гашением кредита в суммах и сроки, указанные в п.1.3 кредитного договора.
Согласно п.3.6 договора заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования в размере 16 % годовых. За нарушение сроков возврата кредита заемщик обязался выплатить банку повышенные проценты в размере 0,15 % от суммы невозвращенного кредита за каждый день просрочки.
В соответствии с пунктом 3.1 договора, банк ДД.ММ.ГГГГ выдал заемщику кредит в сумме 420 000 рублей путем открытия ссудного счета № и выдачи суммы кредита наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата предоставленного кредита и уплаты процентов за пользование им, между банком и Июдиным В.А. был заключен договор поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель несет перед банком обязанность произвести погашение суммы задолженности заемщика Июдиной Е.А., возникшей вследствие невыполнения или ненадлежащего выполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору.
В соответствии с п.п.1.1, 1.3 договора поручительства, поручитель несет перед банком обязанность произвести погашение суммы задолженности заемщика, возникшей вследствие невыполнения или ненадлежащего выполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и банком, при этом, поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик, включая непогашенный кредит, начисленные и непогашенные проценты за пользование кредитом, повышенные проценты, плату за ведение ссудного счета, суммы штрафов, если они были начислены в соответствии с кредитным договором и не уплачены заемщиком.
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Борисовым Д.А. был заключен договор залога автотранспорта №з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого залогодатель передает в залог банку транспортное средство марки НИССАН-ТЕРРАНО II; идентификационный номер - VSKTBUR20U0326920; модель, номер двигателя: КА 24592216М; номер шасси (рамы): не установлен, номер кузова (кабины): VSKTBUR20U0326920; год выпуска - 1998; цвет: синий; регистрационный знак: Н520TY99; паспорт транспортного средства: серия <адрес>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.1.3 указанного договора залога, стороны признают, что существо, размер и сроки исполнения обязательств заемщика определены в кредитном договоре. В п.1.4 договора залога предусмотрено, что данный договор обеспечивает уплату банку всех сумм, причитающихся ему по кредитному договору, и сумм, причитающихся залогодержателю по договору залога.
Заемщиком производилось частичное погашение задолженности на общую сумму 294 851 рубль 75 копеек.
В соответствии с пунктами 4.1, 4.2 кредитного договора, банк вправе требовать от заемщика досрочного погашения задолженности по кредиту и иным платежам, и убытки, причиненные ненадлежащим выполнением обязательств в случаях нарушения заемщиком любого из условий договора.
Согласно п.2.1 договора поручительства, банк вправе взыскать с поручителя, как полную сумму задолженности заемщика, так и часть суммы задолженности заемщика, срок погашения которой уже наступил. Ответственность поручителя и заемщика перед банком является солидарной (п.4.2 договора поручительства).
Согласно представленному представителем истца расчету, у Июдиной Е.А. перед банком имеется задолженность по кредитному договору, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 390 972 рубля 82 копейки, из которых: 222 894,23 руб. - задолженность по кредиту, 72 133,09 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 95 945,50 рублей - задолженность по ответственности за неуплату основного долга. Расчет проверен судом и признан судом верным. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиками не представлено.
Поскольку Июдин В.А., заключив договор поручительства, принял на себя обязательства в качестве обеспечения своевременного и полного возвращения кредита и уплаты процентов за пользование им, он, в соответствии со ст.322 ГК РФ, несет перед банком солидарную с заемщиком обязанность по выплате задолженности по кредитному договору.
В соответствии с параграфом 3 договора залога автотранспорта №з от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество залогодателя для удовлетворения своих требований.
Согласно заключению № об определении рыночной и ликвидационной стоимости транспортного средства, ликвидационная стоимость автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 155 000 рублей. Данная стоимость является начальной продажной ценой заложенного имущества, в случае обращения на него взыскания, согласно договору залога.
Исходя из изложенного, требования АКБ «Енисей» (ОАО) о взыскании с Июдиной Е.А., Июдина В.А. солидарно задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство - марки НИССАН-ТЕРРАНО II; идентификационный номер - VSKTBUR20U0326920; модель, номер двигателя: КА 24592216М; номер шасси (рамы): не установлен, номер кузова (кабины): VSKTBUR20U0326920; год выпуска - 1998; цвет: синий; регистрационный знак: Н520TY99; паспорт транспортного средства: серия <адрес>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Борисову Д.А., с назначением начальной продажной цены 155 000 рублей, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Енисей» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Июдиной Елены Афанасьевны, Июдина Валерия Александровича в пользу Акционерного коммерческого банка «Енисей» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 390 972 рубля 82 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 109 рублей 73 копейки, а всего взыскать 398 082 (триста девяносто восемь тысяч восемьдесят два) рубля 55 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество:
- транспортное средство марки НИССАН-ТЕРРАНО II; идентификационный номер - VSKTBUR20U0326920; модель, номер двигателя: КА 24592216М; номер шасси (рамы): не установлен, номер кузова (кабины): VSKTBUR20U0326920; год выпуска - 1998; цвет: синий; регистрационный знак: Н520TY99; паспорт транспортного средства: серия <адрес>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Борисову Дмитрию Алексеевичу; с установлением начальной продажной цены транспортного средства в размере 155 000 рублей.
Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать судье районного суда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Копия верна:
Судья Лузганова Т.А.