Дело № 2-14033/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г.Красноярск
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Тихоновой Т.В.
при секретаре Юровой Л.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка России (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 к Равичевой Светлане Николаевне, Вандышеву Вадиму Александровичу, Таболовой Оксане Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Сбербанк РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 обратился в суд с иском к Равичевой С.Н., Вандышеву В.А., Таболовой О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Иск предъявлен по месту жительства ответчика Равичевой С.Н., указанному в исковом заявлении, по адресу: г.Красноярск, <адрес>
От представителя истца в суд поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска по месту жительства ответчицы Таболовой О.П. и рассмотреть данный вопрос в отсутствие представителя истца.
Ответчики Равичева С.Н., Вандышев В.А., Таболова О.П. направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель Равичевой С.Н. - Скворцов В.В. (полномочия проверены) не возражал против передачи дела по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска, кроме того, пояснил, что его доверительница проживает по адресу: <адрес> на основании краткосрочного договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которого истекает ДД.ММ.ГГГГ
Суд, выслушав представителя ответчика Равичевой С.Н. - Скворцова В.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчица Равичева С.Н. фактически не проживает и не состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> что не оспаривалось ее представителем и подтверждается справкой адресно-справочной службы. В доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ Равичевой С.Н. ее местом жительства указана <адрес>2, что находится в Кировском районе г.Красноярска, кроме того, суду представлен краткосрочный договор найма жилого помещения о безвозмездной аренде Равичевой С.Н. квартиры по <адрес>
Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие достоверных сведений о постоянном или преимущественном месте жительства ответчицы Равичевой С.Н. в Железнодорожном районе г.Красноярска, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца, воспользовавшегося правом выбора суда при альтернативной подсудности, о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска по месту жительства другого ответчика - Таболовой О.П.
На основании изложенного, руководствуясьст.ст.30, 33, 224, 225, 266 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску по иску Сберегательного банка России (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 к Равичевой Светлане Николаевне, Вандышеву Вадиму Александровичу, Таболовой Оксане Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Советский й районный суд г.Красноярска по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней.
Председательствующий - судья: Т.В.Тихонова