Дело № 4812/10
подлинник
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ суд Железнодорожного района г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Фроловой И.С.,
с участием
представителя истца Мацкевич И.П., действующей на основании доверенности от 19.11.2010 года № 4435
представителя ответчика Черновой А.Г., действующей на основании доверенности от 28.12.2010 года. № 70-55/33241
при секретаре Плюсниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пичугиной Галины Ивановны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю об отмене регистрации права собственности на недвижимое имущество, отмене свидетельства о государственной регистрации права,
УСТАНОВИЛ:
Пичугина Г.И. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю об отмене регистрации права собственности на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, отмене свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Михалевой А.П.
В судебном заседании представитель истца Мацкевич И.П., действующая на основании доверенности от 19.11.2010 года № 4435 представила заявление об отказе от иска.
Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Чернова А.Г., действующая на основании доверенности от 28.12.2010 года. № 70-55/33241, против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражала. На рассмотрении дела по существу не настаивала.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что представитель истца Мацкевич И.П. отказалась от заявленных исковых требований, об этом представлено письменное заявление; последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.
Суд установил, что в настоящее время право собственности на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок перешло по наследованию от Михалевой А.П. к Кудрявцеву С.О.
Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах производство по делу должно быть прекращено.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по иску Пичугиной Галины Ивановны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю об отмене регистрации права собственности на недвижимое имущество, отмене свидетельства о государственной регистрации права прекратить, в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.
Судья И.С. Фролова