ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Дело № –1499/2011
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Самсоновой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мега-А» к Александрову Александру Викторовичу о взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Мега-А» обратилось в суд с исковым заявлением к Александрову А.В. о взыскании денежной суммы, ссылаясь на то, что решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ООО «Мега-А», с ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>. На основании исполнительных листов, выданных ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем МО СП по <адрес> и <адрес>м <адрес> постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство. Однако решение суда до настоящего времени должником не исполнено. Решениями Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с ответчика были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами. С учетом всех произведенных ответчиком платежей сумма задолженности по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ составила 36 517 196 рублей 33 копейки. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты сумм кредитору. Проценты за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты>. С учетом изложенного истец просит взыскать с Александрова А.В. в пользу ООО «Мега-А» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, а также возврат уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Впоследствии истец увеличил сумму процентов, на день вынесения решения суда ела просит взыскать с Александрова А.В. в пользу ООО «Мега-А» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 <данные изъяты> копеек, а также возврат уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 (полномочия проверены), уточнённые исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно суду пояснила, что ответчик должен уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, исходя из учетной ставки банковского процента в общем размере <данные изъяты> (с учетом произведенных должников текущих выплат), а также возврат уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик Александров А.В. и его представитель Александрова З.А. (доверенность в деле) надлежащим образом извещённые о дне, месте и времени судебного заседания не явились, об уважительности причин неявки суд не известили. Учитывая неявку ответчика, его представителя, суд с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В своем письменном отзыве на иск ответчик возражал против удовлетворения исковых требований истца, ссылаясь на то, что он не уклоняется от исполнения решения суда, все имеющиеся денежные средства идут на гашение задолженности перед истцом, у ответчика арестовано все принадлежащее ему имущество. Истец не лишен возможности обратить взыскание на заложенное имущество – судно «Пересвет», однако умышленно этого не делает. Сумма заявленных процентов явно несоразмерно последствиям нарушенного обязательства.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ч.3 ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Согласно ст.395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчик ФИО1 был обязан уплатить истцу ООО «Мега-А» по договору купли-продажи несамоходного стоечного судна «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ покупную цену в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательство не исполнил, в связи с чем вступившим в законную силу вышеуказанным решением суда долг в указанной сумме был с него взыскан.
Обстоятельства размера основного долга и срока его надлежащей уплаты, установленные указанным судебным решением, в соответствии с правилами ст.61 ГПК РФ имеют для суда, рассматривающего данное дело о взыскании процентов за неосновательное пользование чужими денежными средствами, преюдициальное значение, не подлежат оспариванию и установлению вновь.
Условия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не предусматривали размер процентов, подлежащих уплате ответчиком ФИО1 истцу ООО «Мега-А» за неисполнение в срок обязательства по оплате покупной цены в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с чем, истец имеет право на получение от ответчика процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ.
Кроме того, вступившими в силу решениями Железнодорожного районного суда <адрес>, с Александрова А.В. в пользу ООО «Мега-А» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами: от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 940 726 рублей 03 копейки.; от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 020 424 рублей 23 копейки.; от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 906 041рубля 88 копеек.; от ДД.ММ.ГГГГ за период с 23.01. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 496 106рублей 87 копеек.; от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 955 844 рублей.; от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 625 рублей 73 копейки.
Согласно данных, предоставленных службой судебных приставов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в ОСП по <адрес> в отношении должника Александрова А.В. возбуждены исполнительные производства: №, по которому взысканная сумма составляет <данные изъяты> рублей; №, №, №, №, №, которые объединены в сводное исполнительное производство №№. Сумма задолженности Александрова А.В. по основному долгу на момент обращения истца с данным иском в суд (ДД.ММ.ГГГГ) составила <данные изъяты>.
В рамках исполнения указанного сводного исполнительного производства по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Мега-А» от должника ФИО1 поступили денежные средства в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ от должника взыскателю поступило <данные изъяты> рублей; а также по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Мега-А» ответчиком перечислено <данные изъяты> рублей.
Таким образом, с учетом всех платежей, произведенных ответчиком, сумма задолженности ФИО1 по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копейки.
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Мега-А» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ исходя из учетной ставки банковского процента, установленной на день обращения истца с настоящим иском в суд, т.е. ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанию Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка рефинансирования была установлена в размере <данные изъяты> годовых. Таким образом,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 192 дня проценты за пользование суммой <данные изъяты> х 7,75% / 360 х 192 дня = <данные изъяты>
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 32 дня проценты за пользование суммой <данные изъяты> х 7,75% / 360 х 32 дня = <данные изъяты>
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 20 дней проценты за пользование суммой <данные изъяты> х 7,75% / 360 х 20 дней = <данные изъяты>
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 10 дней проценты за пользование суммой <данные изъяты> х 7,75% / 360 х 10 дней = <данные изъяты>, а всего проценты составили 1 <данные изъяты> копеек.
Исходя из требований ст. 196 ГПК РФ суд разрешает дело в пределах заявленных требований и не в праве выходить за их пределы.
Учитывая установленные судом обстоятельства, период просрочки исполнения обязательств со стороны ответчика, материальное положение сторон, суд признает сумму процентов разумной, соразмерной последствиям нарушения обязательств, и не находит оснований для ее уменьшения.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты> копейки.
Руководствуясь ст. 233 - 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Мега-А» удовлетворить частично.
Взыскать с Александрова Александра Викторовича сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки, а всего денежную сумму в размере <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в <адрес> суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Решение изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
СудьяИ.Г. Медведев